Re: Új Bank of England elnök

Miért szeretnéd ennyire Görögország sorsára juttatni Magyarországot? Avagy, a PIIGS sorsára? A ""szakértők"" csúfosan leszerepeltek és sorban buknak meg, de mára az ideológiájukat és elképzeléseiket is nyiltan "diktatórikusnak" nevezik.

Én éppen abban látom a változás irányát, hogy végre megszabaduljunk az uzsoramaffia érdekeit kiszolgálú úgynevezett "szakértő", valójában csinovnyik hordától, amelynek csak egyetlen érdeke van: Tetszőleges országból a vagyonnak a kizsákmányoláshoz való átirányítása és az ország kifosztása és függőségbe taszítása, valamint az ott tartása, az uzsoramaffia hatalmának bebetonozása által.

Most, hogy mást ne mondjak, ha Görögország becsődöl az első adódó alkalommal a szakértők munkájának az eredményeképpen, azonnal bevezeti a Drachmát, akkor bár óriási sokkot éltek volna át egyszerre, de mára már jobban élnének mint most.

Az ancient regime megbukott, innentől kezdve az összes úgynevezett "szakértője" tökéletesen kompromittálódott, más rendszer szakértői pedig eddig voltak persona non graták.

A politikának van egy érdekes tulajdonsága: VÁLASZTOTT VEZETÉS, mig az un. szakértés lényege a KINEVEZETT VEZETÉS.

Most hogy tényleg mást ne mondjak, egy demokratának sikítva kellene felháborodni a második elképzelésen, és következetesen kellene ragaszkodni az elsőhöz.

Ebben a kontextusban viszont már megint az adódik, hogy olyan pártok, politikusok kellenének, amelynek van valamiféle gazdasági, szegénységfelszámolási elképzelése. Ebben viszont hála Istennek letisztázódott a helyzet:

- van az egyik oldal, amely az extraprofitot adóztatva csökkenti a többi adóterhelést, amit inkább a fogyasztás alapján oszt szét az állampolgárok között és lehetőleg növeli az állami vagyont is.

- és van a másik oldal, amely céljait, azaz az ország felszámolását és kifosztását az extraprofitok növelésében látja a feladatát, akár a többi adóterhelés növelése árán is, és mindezt a vagyonok (értsd:ingatladó) alapján, valamint a magyar kisvállalkozások teljes felszámolásán keresztül kívánja elérni, különösen dühödten számolva fel minden értékes állami tulajdont, megtartva tovább rombolva a működésképtelen intézményeket, hogy még rosszabb helyzetbe hozza az országot.

Aki szerint az utóbbi a "szakértés", az nem igazán érti azt, hogy a népnek a politika a minimum, amit elvár, mert ha ezt elveszik tőle, akkor azt diktatúrának hívják és az is marad még akkor is, ha egyébként a diktátor (ideológiának) ténylegesen jószándéka lenne.

Node itt jön az a paradoxon, hogy ezt éppen azok nem bírják elképzelni sem, akik már a szabadon választott miniszterelnököt is lediktátorozzák...

Vagy egyszerűen csak fogalmuk sincs az embereknek a diktatúra lényegéről? Na mindegy, csak elfilózgattam, mert nem értem, hogy mitől lenne jobb egy országromboló diktatúra, amely csak egy szűk csinovnyik klientúrának kedvez annál, mintha ez nincs és kicsit sárga, kicsit savanyú, de legalább a saját utunkat járnánk, amit jogunk lenne négy évente felülbírálhat a nép.