önkoris konszolidáció
Dr. ursitermészetesen jó.
mert amúgy csődbe menne egy rakat önkori.
mert így egy tárgyalópartner van az állam, s nem sok kicsi-közepes-nagy önkori.
s mert a bankok megszabadulnak a bizonytalan fizetésű önkoris hitelektől, vagyis a rossz adósoktól, helyette kapják a jó adóst, az államot.
jó azért is mert a bankok ha pl. elő -, v. végtörlesztés jellegű megállapodás lenne, amit leírnak majd veszteségként, ha a teljes üzletet nézzük, azaz: kb. 5 éve lettek ezek a hitelek felvéve, azóta csak a kamatra kifizették már a teljes felvett hitel, vagyis a tőke kb. 2/3-át, tehát - bár tudom ezt a bankok külön kezelik :o) - de a lényeg az, hogy egy-egy ügyletből még így is - leírás után is - nyereséggel jönnek ki.
ezt elég könnyen ki tudtam számolni a saját hitelemen ...
szóval összességében ez nemcsak az államnak s azon keresztül az adófizető állampolgároknak jó, hanem a bankoknak is.
--
és asszem sokkal jobb ötlet mint pl a spanyol ahol a bad bankba pakoltak be mindent és az marad az államra, azaz az adófizető polgárokra ...