Re: anno ez még poén volt...

nagyon úgy néz ki lesz rútság...

miután SCs deklaráltan több helyen kijelentette, lebegtette, hogy a lengyel hitel maradék része sem alapvetően a kötvénytartozások kifizetésére kell, azt gondolom ez már sajnos kommunikációs előremenekülés.

vagyis amennyiben nem történik valami rendkívüli, előre nem látható esemény, nem lesz forrás a kötvények kifizetésére, marad az egyezség (amiből a cég egyébként jól jöhet ki - pl. a kötvények 50-70%-át kell csak kifizetnie,stb., az egyezséghez elég lehet a koncentráltság miatt az intézményiekkel megállapodni)

a kommunikáció szólhat a fijjúgnak is, hogy miattatok törénik ez, vagyis az elég gyanúsan központilag elrendelt(jóváhagyott) önkoris nemfizetést okolja.

a Napis interjúban ezenkívül volt még egy érdekes mondat:

"Az elmúlt fél évben jelentősen csökkent a társaság magyarországi banki adóssága. Terven felül előtörlesztünk a Takarékbank részére 400 millió forintot, a Commerzbanknak 500 milliót, a Raiffeisennek 300 milliót, míg a cég a részvényárfolyam jelentős csökkenésére figyelemmel további 400 millió kifizetésére kényszerült. Ennek következtében a társaság összesen mintegy 1,6 milliárd forint összegű likvid forrástól esett el,"

ebből az utolsó 400 millió természetesen nem mentség.

de 1,2 milliárd bankhitel kétségtelenül törlesztésre került, ebből a Commerz lejárt,gondolom a Raiffi is. a Takarékbanknak (ez is EETEK vételllel kapcsolatos) történő előtörlesztés érdekes, főleg ilyen likviditási helyzetben.

szóval az utóbbi inerjúk, megnyilvánulások, lebegtetés alapján úgy érzem, nem problémás számukra a csőd, sőt a kötvényeseken így akár spórolni is lehet(?).

a paic is elég nyugodtan fogadta ezt, így akár egy kontrolált fizetési átütemezés tanúi is lehetünk.

remélem büszkék, azért nem lesznek erre, mert ennyi hibát (menedzsment, kommunikációs befektetési, pénzügyi, számviteli, stb.), ilyen rövid idő alatt tőzsdei cég nem követett el...