Re: nincs cím

A kérdés asszem többkörös, a korszaké és a műfajé. Felpörgött világban élünk, a technika megteremtette annak feltételeit h gyorsan dönts reagálj – és el is várják, sőt erre épül a rendszer. Ezzel jár h a lényegre szorítkozunk az írásban olvasásban is, visszaadva valszeg h a korunk a „lényeg” kora, a sallangok látványossá válva segítik az értékválasztást. A netes fórumos csetes kommunikációban ez fokozottan érvényesül, nem irodalmi műfaj. És az irodalomban sem nyerő a terjengősség már rég, nézd pl Ottlikot minden szónak helye van szűrve van, v mai külföldit: Eco-t, nem 1 szűszavú pasi de nem lehet unni. Az irodalomban retorikában külön tanagyag a szemiotika, merth 1 fok felett nem azért van az írás h kiadjam ami bennem van és feszít, hanem h elérjem a befogadót. Ez ennek a tudománya vizsgálata, és az alapvető benne a más aspektusába helyeződés, a modellezés, a cél…

Jó hátt ha így írsz írj így, erre is lehet igény, de tartom h tömörítve többekhez jutnál el. Nem vagy hibás és a kor sem, a kérdés h alkalmazkodsz-e hozzá, ő nem fog :-) a te választásod, ahogy az is h mennyire kötöd röghöz a gondolataidat…