Re: nincs cím

Az első résszel nincs sok bajom. Attól még, hogy nem a kicsik mozgatják a tőzsdét, vannak a kicsiknek is egyedi mozgatórúgóik, amiket igyekszünk kielemezni itt a fórumon is. Viszont az alapvető tőzsdei ciklusoktól egyáltalán nem függetlenek a kicsik ciklusai.

A másik kérdésben már komolyabbak a véleménykülönbségek. Nem szeretném megbántani a TA alapon kereskedőket. Semmi bajom velük. Leírom többedszer: ezer féle módon lehet nyerni is és veszíteni is a tőzsdén. Lényeg, hogy élvezzük. Viszont nincs tudományos módszer az árfolyamok előrejelzésére. A trendforduló előrejelzésére sincs. Persze TA alapon vannak ilyen fordulópont figyelések és bizonyos találati arányok igazolják is időnként. De ha ez elfogadható szinten tudná jelezni a tőzsdei trendfordulókat, akkor megszűnnének az elemzők vitái. Most a profikra gondolok. Tényleg unalmassá válna a tőzsde. TA alapon nem csak a kispapíroknál van anomália. Ha a nagyobb forgalmú papírokban megizmosodnak a nagyok, akkor ott is simám teszik az árfolyamot kedvük szerint, rajzolják a grafikont a TA hívők kedve szerint. Majd jön a magyarázat a cumi után. Én úgy gondolom, hogy ha a tőzsde manipulációtól mentesen működne, (Akkor persze már nem is tőzsde lenne a neve.) akkor ezek a görbék kifejezhetnének valós folyamatokat. Így viszont nagyon erősek a fenntartásaim.

Viszont rád hivatkozva feltételezem, hogy Ph-val kapcsolatos fórumokon kifejtett véleményed se TA alapon fogalmazod meg. Így a hibaszázalék is nagyobb. Tehát a balekozást továbbra is a túlzott önbizalmad rovására írom.