Re: nincs cím

A döntés az maradjunk annyiban: minimum szubjektív , sportdiplomáciai döntés volt, ami az UEFA alapszabályával ellentétben áll. Van 2 szabály, ami jelen esetben ellentmond egymásnak és azt a szabályt alkalmazták ami a magyar csapatot hátrányosan érintette.

Tehát a döntés se igazságos nem volt, se nem volt jogos, legfeljebb megmagyarázható.

én azt írom , hogy ez nem volt igazságos a magyarokkal szemben , te meg azt mondod (most már!), hogy nem mondod, hogy nem volt igazságos.

Van különbség!

A döntés jelen esetben magyarellenes volt, de bármely kis nemzet ellen hasonló döntéseket meghozná az UEFA, ha azzal több bevételt tudna elérni, mint ahogy pl. hozott is már ilyen döntéseket, és ez gusztustalan és képmutató a fair play szellemének hírdetőjétől!