Re: nincs cím

hát igen a goodwill.

ha a 13.pontból indulnánk ki, azazt mutatja minimális volt a goodwill, sőt negatív!

az átvett eszközök és kötelezettségek nettó könyvszerinti értéke 20,785 millió eur, ezért fizettek 21 milliót, vagyis nagyjából könyvszerinti értéken történt ez alapján az akvi.

a valós értékelés után azonban úgy néz ki, hogy 16 millióval többet ér , mint amit fizettek érte (vagyis negatív goodwill keletkezett). a különbözetet az IFRS szerint az eredmény javára kell elszámolni.

ez lehetett a gyj-ben ami plusszá tette a pénzügyi sort (7,9 millió eredmény), és lehet, hogy ez van a beszámolóban is a 9.pontban az eredményt javító egyéb pü. ráfordításban (9,1 millióban) benne.

és akár ez lehet az oka, hogy a forrás oldalról hiányzik 7,7 millió eur, ami ez alapján eredménynövelő tétel lenne, vagyis a saját tőkét növelné ennyivel.

vagyis ha a 13-ban leírtak valósak, akkor nem valós a forrásoldal. ha mégis valós a forrásoldal, akkor nem valós az eszközoldal (mérlegegyezőség-alapszámvitel), és így tovább....