Hétfői hírek és kommentárok
2012.01.16
Izgalmas hét veszi kezdetét, amely az előző hét egyáltalán nem váratlan eseményének a kiteljesedését fogja elhozni, nevezetesen azt, hogy végre elkezdték a valós irányba módosítani Európa és az Eurozóna értékelését a hitelminősítők.
Őszintén szólva, én az S&P közleményéből is csak egyetlen mondatot hiányoltam: "Azt, hogy nem Magyarországgal kellene foglalkozni, amikor sokkal nagyobbak a bajok, valamint a továbbiakban nem fogjuk benyalni a pótcselekvést és a mellébeszélést, valamint nem fogjuk tolerálni, hogy a tényleges cselekvés, és problémamegoldás helyett mű problémák felfújására pocsékolja erőforrásait az Unio".
Ettől eltekintve, immár teljességgel nyilvánvaló lehet mindenki számára, hogy Magyarország [b]semmiféleképpen[/b] nem kerülhette volna el a leminősítését, ugyanakkor az is, hogy ha maradunk a régi úton, akkor még jobban leminősítettek volna, hiszen a régi utat a leminősítések sorozata szegélyezte. Ugyanakkor az is nyilvánvaló, hogy az, ahogy mi reagáltunk erre, az teljességgel normális volt, hiszen szinte minden állam ugyanígy reagált:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-476955
"Portugália tavalyi költségvetési hiánya négy százalék lesz, jóval alacsonyabb az tervezett 5,9 százaléknál." (SIC! És ezek után pont Magyarország ellen kell túlzott deficiteljárást erősíteni, itt meg legyinteni)
No és nekik lehet a múltra hivatkozni?
"A spanyol pénzügyminisztérium a leminősítés után kiadott közleményében csökkenteni igyekezett a döntés jelentőségét. A tárca szóvivője azt mondta, hogy az ország jelenlegi gazdasági helyzete "a múlt öröksége"."
A franciáknál meg már kitört a legújabb francia forradalom, ha a nyilatkozataikat a magyarokhoz mérjük:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-476954
"Nem a hitelminősítők diktálják Franciaország politikáját"
[...]
"Nem jó hír, de nem is katasztrófa" - így kommentálta a leminősítés tényét Francois Baroin francia pénzügyminiszter, aki már a hivatalos bejelentés előtt elsőként erősítette meg a sajtóértesüléseket."
[...]
"Baroin azt közölte a France2 közszolgálati televízió híradójában, hogy "nem a hitelminősítők diktálják Franciaország politikáját". "
És ami fontos újdonság:
"Ugyanakkor szerinte egyáltalán nem biztos, hogy ez automatikusan a baloldalnak, illetve Francois Hollande-nak, a szocialista jelöltnek fog kedvezni. Hasonlóan vélekedik Dominique Reynié politológus, aki szerint a Standard & Poor's döntése a "populista" jelölteknek, a szélsőbaloldali Jean-Luc Mélenchonnak és a szélsőjobboldali Marine Le Pennek hozhat új szavazatokat az áprilisban és májusban esedékes elnökválasztáson."
Úgy bizony:
http://inforadio.hu/hir/tudositoink/hir-476809
Kikerült a politikai karanténból a szélsőjobb
"[...] a TNS Sofres közvélemény-kutató szerint immár a társadalom 31 százaléka ért egyet a Nemzeti Front által felvetett témákkal - ez az intézet szerint az utóbbi tizenkét évben a legmagasabb arány. 2000-ben még mindössze 17 százalékra rúgott azoknak a választóknak az aránya, akik hallgattak erre a pártra, a korábbi rekordot pedig 2002. májusában és decemberében érte el 28, illetve 26 százalékkal.
A TNS Sofres vezetői szerint az adatok azt mutatják, hogy a szélsőjobboldali párt mára a pártpolitikai paletta "normális" szereplőjévé vált, neve többé nem taszítja az embereket, és bár a megkérdezettek 45 százaléka továbbra is nacionalistának és idegengyűlölőnek minősíti, 41 százalékuk a nemzeti értékek iránt elkötelezett, hazafias formációt lát benne. Külön érdekesség és egyben komoly kihívás a baloldal számára, hogy a NF támogatói között kifejezetten magas, 40 százalékos a munkások aránya.
A Nemzeti Front által felvetett témák - például a bevándorlás visszaszorítása vagy a bűnözőkkel szembeni keményebb bírósági fellépés követelése - az elemzők szerint azért is válhattak mára széles körben elfogadottá, mert azoknak egy részét a kormányzó párt is átvette."
Magyarán, teljesen világos mindenhol Európában, hogy a centrum meggyengítése a szélsőjobb felerősödését hozhatja el, ezért is érdemes megfontolni, hogy van-e értelme öncélúan a centrum rombolásának, vagyis annak, hogy puszta szélsőbalos, illetve kommenyista indíttatásból valaki csak azért is fikázza a Fideszt. Ezzel nem tud ugyanis a régi rendszernek megfelelő pártot, pártokat a hatalomra juttatni, azok ugyanis abban a formában nem léteznek és már nem is fognak létezni. Ugyanakkor a centrum lejáratása a szélsőjobb irányába való elhajlásnak kedvez, amelyet azért elég szépen mutatnak nálunk is a közvéleménykutatási adatok - ám annak a hatalom közelébe való kerülését még Franciaországban sem tolerálná a nemzetközi közösség és a pénzvilág, nálunk garantáltan végünk lenne, mint a botnak.
Mindezen közben Görögország a halálán van és ami rosszabb, magával ránthatja egész Európát:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-477061
"Az Economist Intelligence Unit (EIU) - a világ legnagyobb gazdaságelemző csoportja - januárra szóló havi világgazdasági előrejelzésében 40 százalékosra becsülte az euróövezet két éven belüli szétesésének esélyét. Az EIU szerint egy ilyen fejlemény Európában gazdasági depressziót, és a világgazdaság egészében is súlyos recessziót okozna.
A cég londoni elemzői szerint ha a valutaunió teljesen összeomlik, a jelenlegi euróövezeti országok GDP-értéke a legutóbbi csúcsszinthez mérve legalább 10 százalékkal zuhanna, de az így számolt visszaesés mértéke elérhetné a 25 százalékot is. Az EIU e katasztrófa-forgatókönyve szerint a munkanélküliség a legtöbb eurótagállamban 20 százalék fölé emelkedne, a legsúlyosabban érintett országokban pedig megközelítené az 50 százalékot, és évekbe telne az európai életszínvonal visszatérése a válság előtti szintekre."
Magyarán, egy jó kis világvége, zavargás, teljes káosz köszönthet be TŐLÜNK NYUGATRA, ahol eddig a hazugságra építették a világot. Ezen mi már túl vagyunk, mi meg tudunk élni, de ők - ők nem. Talán ezért is érthető, hogy miért erőlködnek annyira, de ezért is érthetetlen, hogy miért nem a megoldás irányába mennek el.
Ebből a szempontból számomra különösen érdekes volt a Linde vezér megnyilvánulása:
Amely előrevetíti az általam jelzett egyik forgatókönyvet Németország távozására, ugyanakkor számomra nagyon érdekes volt egy mondata, amelyet korábban levezettem a blogomban: A kettős Euró rendszere - "a német márka, vagy északi euró, vagy bármilyen deviza, amelyet ebben az esetben használnánk". Merthogy az Észak Európai Euró még az "EEE" betűjelzésben is az, amit megoldási lehetőségként vízionáltam, igaz, én a Németországhoz képest déli államokra vetítve.
Egyébként, érkeznek azon kommentek, hogy ne aprózzák már el a leminősítGETéseket:
"Kifakadt a guru: bóvliba kéne vágni az egész világot"
"A legtöbb európai országnak CCC, vagyis csődben lévő ország minősítésével kellene rendelkeznie, miközben az USA BBB-s, vagyis bóvli minősítést érdemelne - fakadt ki a neves svájci befektető, Marc Faber."
És időközben a labancok immár teljes képzavarban szenvednek, hiszen nem tudják, hogy melyik ujjukat harapják:
"Bécs Magyarországot és Olaszországot okolja"
"az S&P nem vette kellőképpen figyelembe a legutóbbi pénzpolitikai intézkedéseket és gazdaságpolitikai eredményeket, amelyeknek az eredményei az év eleje óta a pénzügyi piacokon is megfigyelhetőek voltak - mondta a jegybankelnök." (SIC! Na így beszél egy NEMZETI BANK elnöke, mert ez, illetve ez lenne a dolga)
Ugyanakkor kezd teljesen egyértelmű lenni, hogy a korábbi hazugságra építő uzsorás-financial-gang-bang immár nem egyszerűen repedezik, hanem kezd élesen elhasadni a tényleges termelő piacok, vállalkozások és az uzsorások tengelye mentén, ugyanis a labanc cégek egyáltalán nem látják a problémát Magyarországgal kapcsolatban (magyarán, nem érdekli őket a sz@rkavarás):
"Az osztrákok nem látják olyan vészesnek a magyar gazdaságot
A magyar gazdaság még nem tért magához a 2008-as globális gazdasági válságból, de az osztrák vállalatok nem tartják annyira vészesnek a helyzetet, mint amire a feszült pénzügyek körüli "médiacirkuszból" következtetni lehetne - mondta Erika Teoman-Brenner, az Osztrák Nagykövetség Kereskedelmi Osztályának kereskedelmi tanácsosa pénteken Budapesten, az osztrák APA hírügynökségnek adott interjúban az MTI tudósítása szerint.
Magyarország a 2011 első tíz hónapjában elért 3,14 milliárd eurós, az előző évinél 14,68 százalékkal magasabb forgalommal Ausztria hetedik legnagyobb exportpiaca. Ennél csak a Cseh Köztársaságba exportált többet Ausztria az összes kelet- és közép-európai ország közül.
A magyarországi osztrák export rekordéve a 2008-as volt 4,2 milliárd euróval, ami a 2008 utolsó negyedében kitört globális gazdasági válság miatt 2009-re 31 százalékkal esett vissza. A visszaesés mértéke nagyjából megegyezett más exportpiacokéval. Az osztrák vállalatok azóta csökkentették magyarországi jelenlétüket, a nagyvállalatok közül azonban egyetlen egy sem vonult ki - mutatott rá az osztrák kereskedelmi tanácsos.
Nagy általánosságban nem tanácsolná el magyarországi befektetésektől az osztrák vállalatokat Erika Teoman-Brenner [...] Az élelmiszeriparban azonban már nem annyira jó a helyzet, mert a viszonylag alacsony haszonkulcsot adóemelések és a forint gyengülésének hatása is terheli.
Osztrák vállalatok összesen 7 milliárd eurót invesztáltak már Magyarországon, ebből tavaly 290 milliót. Becslése szerint osztrák vállalatok mintegy 2 ezer képviseletet tartanak fenn Magyarországon. Ausztria a tégla- és cukoriparban, a papíripari ágazatban és az építőiparban piacvezető Magyarországon. Az építőipari teljesítmény azonban Magyarországon az utóbbi években jelentősen visszaesett, a lakásépítésben pedig már 2006 óta tart a csökkenés. Új megrendelések híján stagnál az autópályaépítés is."
Vagyis röviden, szó szerint le van írva az, amiről korábban oly sokszor értekeztem. Ausztria felvásárolta a Magyar TERMELŐ IPART, MEGSZŰNTETTE, sóval beszántotta, majd gyarmati áron értékesítette a szemetet errefelé. Ennyire világosan bemutatni azt, hogy az innen kiszipkázott pénztömeg (->autopálya!) mennyire a labancok jólétét növelte, és hogy ez mekkora tétel is volt a költségvetésükben talán nem is lehetett volna, és talán így már érthető, amit mindig leírtam, hogy azért visítanak ennyire, mert ha a gyarmat elzárja a pénzcsapot, akkor komoly bajba kerül a jólétük. És lőn, már le is minősítették őket, és ahogy előrébb haladunk a megkezdett úton, ez csak fokozódni fog.
Külön érdekesség annak a megemlítése, hogy az mezőgadasági hulladék magyarországi terítése is zavaroktól szenved, amit jól alátámaszt azon hír, hogy:
"Nagyon jó évet zárt a magyar mezőgazdaság
http://www.portfolio.hu/vallalatok/termofold/nagyon_jo_evet_zart_a_magyar_mezogazdasag.161406.html
Az EU csatlakozás óta a legeredményesebb évét zárta a magyar mezőgazdaság. Ez azt jelenti, hogy küzdelmes, ám eredményes éven van túl a magyar agrárium, a mezőgazdaság teljesítménye mintegy 20 százalékkal nőtt 2011-ben az előző évhez képest, és az ágazat kibocsátása elérte a 2.000 milliárd forintot - mondta Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter az MTI-nek a múlt évet értékelve.
(SIC! De a kormány politikája nyilván árt a mezőgazdaságnak, meg az exportnak. A labancokénak igen. De Magyarországról miért is a labanc jólétért kellene [fel]izgulni?)
"Növekedett a gazdák jövedelme és a magyar élelmiszerek iránti kereslet mind bel- mind pedig külföldön. Így több magyar élelmiszer volt például a gazdapiacokon és a belföldi élelmiszerláncok polcain. Emelkedett a kivitel értéke is, az előzetes adatok szerint meghaladta a 6 milliárd eurót, míg a behozatal értéke várhatóan 4-4,5 milliárd euró körül alakul majd. Így az agrárium mintegy 2 milliárd eurós aktívumot produkált 2011-ben.
Hozzátette: az idei év eredményeit várhatóan befolyásolja még a múlt évi aszály, de úgy tűnik, hogy az árak alakulása - amelyek megfelelő hasznot hozhatnak a gazdáknak - továbbá a támogatások értékének növekedése valamint az import várható csökkenése összességében kedvező lehet az idei évben.
(SIC! De ugye forradalom van, amiben nincs rendszer, miközben ordít a rendszer és annak az eredményessége)
[...] Az ágazat adta ugyanis a nemzetgazdasági export csaknem 40 százalékát az elmúlt évben. (SIC: És ez már MAGYAR termék, nem beszállítás!)
Kiemelte: nemcsak a korábban elvesztett magyar exportpiacok visszaszerzése érdekében tett hatékony lépéseket az ágazati irányítás, hanem az agrárdiplomácia terén is jelentős sikereket ért el. Ezzel kapcsolatban a miniszter a soros uniós elnöksége idején végzett uniós szakpolitikai tevékenységre utalt, amelyet számos más uniós tagállam is elismert.
A több mint 20 százalékkal növekvő ágazati exporton belül főként a keleti piacokra kivitt magyar termékek mennyisége emelkedett jelentős mértékben és nőtt a magasan feldolgozott termékek aránya. Ennek érdekében belföldön több új feldolgozó üzem is megkezdte működését, példaként hozta a húsfeldolgozó-kapacitások bővítését.
Fazekas Sándor jelezte: a múlt év közepére elkészült a vidékstratégia, amely meghatározza az ágazat fejlődési irányait a következő évekre. Ezt igen jelentős eredménynek tartja a miniszter, mert korábban ilyen iránytű nem volt az agráriumban. Ez a stratégia eligazodást ad az ágazat szereplői számára. A koncepció célja egy sokszínű agrárstruktúra kialakítása Magyarországon, amely úgy állít elő magasan feldolgozott egészséges élelmiszereket, hogy az a környezeti szempontokat is figyelembe véve fenntartható módon teszi lehetővé a gazdálkodást, és egyben munkahelyeket is teremt a vidéken élő emberek számára.
A miniszter felhívta a figyelmet annak fontosságára is, hogy helyreálljon a növénytermesztés és állattenyésztés korábban megbomlott egyensúlya, továbbá gazdaságilag életképes, egyben élhető vidéki térségek alakuljanak ki. Ezért a kis- és közepes méretű üzemeknek olyan támogatást kell adni, amely biztosítja a versenyképességüket. Figyelni kell arra is, hogy a magyar mezőgazdaság exporthátterét adó közepes és nagyobb üzemek is megmaradjanak és fejlődjenek. Ennek megfelelően kell kialakítani a támogatási formákat, valamint ehhez igazodó földbirtok- és agrárpolitikát kell folytatni."
Mellesleg:
"KSH: javult a munkaerő-piaci helyzet a tavalyi első három"
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-477025
A kedvezőtlen külgazdasági környezet ellenére javult a munkaerő-piaci helyzet Magyarországon 2011 első három negyedévében: a válság mélypontját jelentő 2009 harmadik negyedévéhez képest 2011 azonos időszakában mintegy 70 ezerrel több munkavállalót foglalkoztattak a nemzetgazdaságban - olvasható a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) Statisztikai tükör című kiadványában.
A legalább öt főt foglalkoztató vállalkozások létszáma a teljes foglalkoztatotti körnél nagyobb ütemben, 1,7 százalékkal nőtt 2011 első három negyedévében. A létszámnövekedés ebben a körben 2010 második felétől folyamatos, de időben lassuló ütemű volt. A múlt év első három negyedévében átlagosan 1,156 millióan dolgoztak fizikai, és 696 ezren szellemi munkakörben. Az előbbi állománycsoportba tartozók létszáma így 1,6 százalékkal, az utóbbiaké 2 százalékkal múlta felül az előző év azonos időszakit a statisztikai hivatal adatai szerint.
A válság által leginkább érintett és jelenleg mintegy 606 ezer embernek munkát biztosító, legalább 5 fős feldolgozóipari szervezetek létszámgyarapodása meghaladta a 4 százalékot, még úgy is, hogy folytatódott a könnyűipari ágazatok létszámvesztése. Új ipari munkahelyek nagyobb számban a fémalapanyag és fémfeldolgozás (körülbelül 5.800), a gép- és gépiberendezés-gyártás (csaknem 10.000), és a járműgyártás területén jöttek létre.
A létszámát tekintve jelentősebb nemzetgazdasági ágak közül 9,3 százalékos növekedés jellemezte az adminisztratív szolgáltatást támogató tevékenységet, 6,4 százalékos az információ és kommunikáció nemzetgazdasági ágat, 5,6 százalékos a szakmai-tudományos műszaki tevékenységet. Az ipar után a legtöbb munkavállalót foglalkoztató kereskedelemben és gépjárműjavításban 2011 első három negyedévében csökkent a létszám, úgy, hogy a fizikai munkakörben dolgozók létszáma azért még némileg nőtt. Különösen a konjunktúra-érzékeny építőipar létszáma - az első négyhavi bíztató jelek után - ismét csökkenésnek indult, és január-szeptemberben 1,3 százalékkal maradt el 2010 hasonló időszakától - olvasható a KSH kiadványában.
2011 első három negyedévében tovább csökkent a költségvetési szervezeteknél foglalkoztatottak létszáma. Az összességében 4,9 százalékos létszámcsökkenés körülbelül háromnegyedét az magyarázza, hogy az előző évinél jóval kevesebben voltak közfoglalkoztatottak, a fennmaradó rész pedig a költségvetési szféra szinte minden területére kiterjedő költség-, és így egyben létszámcsökkentő intézkedések eredménye.
Magyarországon 2011 harmadik negyedévében az üres álláshelyek aránya 1 százalék volt, ami 0,2 százalékponttal meghaladta a válság mélypontját jelentő 2009. második negyedévi szintet, de még mindig elmarad a válság előtti, 2008. harmadik negyedévi adattól. Az üres álláshelyek 41 százaléka fizikai jellegű munkát takar, 45 százalékuk az iparban, 14 százalékuk a kereskedelem, gépjárműjavítás, szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás területén várt betöltésre."
És akkor most a fejlődésképtelenség és a fejlődőképesség mintaképe:
"Bokros: Szükség van a tandíjra és a vizitdíjra"
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-477039
"A szerkezeti reformok fontosságát, a tandíj és a vizitdíj szükségességét hangsúlyozta Bokros Lajos, az MDF színeiben megválasztott európai parlamenti képviselő a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció (DK) gazdaságpolitikai konferenciáján vasárnap Budapesten. Gyurcsány Ferenc szerint az ország problémáit a magyaroknak kell megoldaniuk, nem szabad azt várni, hogy kívülről, nemzetközi szervezetek döntsenek a jövőjéről, arról, hogy merre menjen Magyarország.
Gyurcsány Ferenc az általa vezetett párt rendezvényén elmondta: a kormányfő személyéről is az itt élőknek kell határozniuk, ez a szuverenitás része, és bár a külföldi véleményeket érdemes meghallgatni, a következtetések levonása a magyarok dolga.
Azt is hangsúlyozta, hogy Orbán Viktor kormányzását nem bármi áron megdönthető diktatúrának, hanem "az önkény rendszerének" tartja, amellyel szemben alkotmányon kívüli eszközöknek nincs helyük. Fontosnak tartotta ugyanakkor, hogy az ellenzék ne csak a kormányváltás szükségességében, hanem abban is egyetértsen, mi következzen azután.
[...Bokros]
Szükségesnek tartja a vizitdíj bevezetését és a kötelező magán egészségbiztosító pénztárak működését. Ugyanakkor a hatékonyság növelése érdekében megszüntetné az egyetemi és főiskolai oktatók, valamint a gyógyító személyzet közalkalmazotti jogállását."
Magyarán, most már szemmel látható, hogy Bokrosnak semmi köze az annak idején "Bokros csomagként" elhíresült dokumentumokhoz, azt csak ő adta elő, ő vezette fel, de valójában mindössze "abból tanult" (plagizált!), mert azóta sincs egyetlen önálló gondolata sem, illetve csak még rosszabbul, még kreténebben kívánja kicsavarni az akkori rendszerszintű logikát.
Magyarán, mig Gyurcsány kifejezett fejlődőképességet mutat, addig Bokros a kifejezett beragadást a mocsárba - amely önmagában jelzi, hogy mennyire nincs semmiféle alternatívája a jelen kormánynak, hiszen:
az, illetve azok a gazdasági, politikai szakértők és zsenik, akik az 1995-1998 közötti kiigazítást kitalálták és megvalósították, azok a közelében sincsenek ma már a politikának, és ha mégis, akkor már nem ezenken az oldalán állnak. Ezt pedig - úgy tűnik - Gyurcsány végre felismerte, ahogy nagyon helyesen azt is, hogy nem szabad öncélúan ekézni a kormányt, mert az nem a kormánynak, hanem az országnak árt. És annak (ezek szerint) ő nem akar ártani, viszont innentől elég nyilvánvaló az, hogy miért szakadt szét a DK és az MSZP. A különbség ugyanis szemmel látható.
Most már - ha előre akar jutni Gyurcsány - csak egy normális és megvalósítható gazdaságpolitikára lenne szüksége, illetve ahhoz tartozó szakemberre. De ezek szerint olyat nem talál. Ez pedig némileg menti előző két ciklusban elkövetett tevékenységét, hiszen ha ellenzékből sem talál gazdaságfilozófust, ha látható, hogy az MSZP-ből miket és kiket ültetnek oda (ismét érthetőbb a Böszödi beszéd!), akkor tényleg képtelenség lett volna bármit máshogy csinálni abban az időszakban. És ha így nézzük, akkor külön érthetővé válik a puccs vele szemben és Bajnai uralomra juttatása, valamint az ő visszatérésének a vágya.