Re: Semjén: Szlovákiának vissza kell vonnia ellentörvényét
Előzmény: #453028"Ugyebár az világos, hogy a törvény lehetőséget ad a kettős állampolgárság elbírálás utáni engedélyezésére, ott a szöveg, senki nem vitatja."
A Németországban született bevándorlók gyermekei feltételesen kapják meg az állampolgárságot születéskor alanyi jogon, amely feltételrendszer integráns része, hogy nagykorúságuk betöltése után dönteniük kell, hogy ezzel a lehetőséggel élni kívánnak-e. Mivel eleve ez volt a feltétele a megadásnak is, így szó sem lehet önkényességről, meg "elvételről", pusztán csak arról van szó, hogy dönteniük kell, hogy élni kívánnak-e Németország nagylelkűségével.
"Ugyebár az világos, hogy a törvény lehetőséget ad a kettős állampolgárság elbírálás utáni engedélyezésére, ott a szöveg, senki nem vitatja. Viszont azt írod, hogy a jogszabályok betartása esetén az állampolgárság nem veszik el (erre utaltam az általad idézett szöveggel), miközben ez egyáltalán nem igaz, mert elveszhet, ezért szerepel a törvényben a mérlegelés az állampolgárság automatikus megtartása helyett, valamint másik paragrafus alapján a bevándorlók gyerekeinek is ezért kell feladniuk jelenleg a kettős állampolgárságukat."
Hiába próbálod kicsavarni.
Ad1: Ahogy írod, a törvény LEHETŐSÉGET AD a kettős állampolgárság megszerzésére, azaz DEFINIÁLJA a törvényes, jogkövető utat. Természetesen mint minden más törvény esetében (még a könnyített kettős magyar állampolgárság esetében IS) erre is igaz, hogy ez nem automatikus, nem kötelező érvényű, ugyanakkor pontosan definiálja azt, hogy az adott állam mit ért jogkövető magatartáson, amelyből rögtön következik, hogy azt NEM tekinti jogkövető magatartásnak, amikor az állampolgár NEM ÉL ezzel a lehetőséggel, vagyis azért vonja meg az állampolgárságot, mert az állampolgár NEM JOGKÖVETŐEN jár el. ETTŐL nem lesz önkényes az elvétel, mert ezen esetekben valójában arról van szó, hogy az állampolgár nem tart igényt az állampolgárságára, hiszen ezért még a minimálisan elvárt jogkövető magatartást sem teszi meg. UGYANAKKOR azért is tévedésben vagy, mert abból, hogy valaki az eljárást megindítja, abból nem következik az, hogy LEMOND, avagy hogy ELVESZIK az állampolgárságát. Azaz, nem ok-okozati következmény a kettős állampolgársági igény benyújtása és a születéskori elveszítése, ugyanis a kérelem elutasítása esetén az állampolgársága MEGMARAD, azt nem veszik el tőle. A levezetésed tehát ezért hibás minden szempontból.
Ad2: Továbbra sem tudtad megmutatni, hogy miért nem etnikai diszkrimináció az a kettős állampolgársági törvény, amely a csehekre nem vonatkozik.
Ad3: Továbbra sem tudtad megmutatni, hogy mi a törvényes módja Szlovákiában a kettős állampolgárság megszerzésének.
de tényleg a gittet rágjuk... :(