Regisztráció Elfelejtett jelszó

Re: Az MKP kiállt Boldoghy Olivér mellett

Előzmény: #449370

"Annyiban automatikus, hogy ha nem kérvényez, és/vagy nem kapja meg rá az áldást, akkor elveszik. És nem ettől lesz önkényes vagy nem."

Pedig, de, pontosan ettől. Ugyanis ezen esetekben az adott állam nem önkényesen veszi el tőle az állampolgárságot, hanem arra való hivatkozással szünteti meg, hogy arra az adott állampolgár nem tart igényt, hiszen nem kérte annak fenntartását. Óriási különbség. Ég és Föld. Nem ragoznám tovább :) Magyarán szólva, amikor az állampolgár önkényesen és önkéntesen sz*rik bele a törvényekbe, akkor mondják azt, hogy hja kérem, nem kötelező az adott ország állampolgárának lenni. Maximálisan egyetértek ezzel a gondolkodásmóddal, nem is látom, miért citálod ide, ugyanis jelen esetben még csak hasonlóság sincs ezzel.

"Hogyne lehetne valaki kettős állampolgár? Mint az európai egyezményben is benne van, ha valaki a kettős állampolgárságot nem önkéntesen szerzi meg, az nem veszítheti el az előzőt."

Akkor meséljed el, hogy az ÚJ szlovák állampolgársági törvény alapján hogyan lehetne nem önkényesen megszerezni a magyart? Merthogy éppen most idézted be, hogy lehetőségnek kellene lenni a NEM ÖNKÉNYESSÉGRE? :)

Mi tehát ennek a megszerzésének a törvényes és véleményed szerint nem önkényes módja abban az országban, amelyben egyébként lehetséges a kettős állampolgárság és számos kettős szlovák magyar, sőt akár hármas cseh-szlovák-magyar állampolgár él jelenleg is? Nos? :) Mert ugyebár, ha megmutatod, hogy hogyan lehet nem önkényesen kettős állampolgár MOST egy szlovák, akkor máris igazad lehet. De nem tudod megmutatni. Tehát nem lehet igazad, mert a jelenlegi jogszabályok ÖNKÉNYESEN minősítenek minden kettős állampolgárságra irányuló vágyat ÖNKÉNYESNEK minősíteni, ami értelemszerű jogi nonszensz, hiszen nem azt mondják ki, hogy nem lehet valaki kettős állampolgár, csak azt, hogy azt nem lehet megcsinálni. Ez fából vaskarika.

"A törvény szövegében az szerepel, hogy kérvényezni lehet."

Nem akarod látni. Az van benne MINDEGYIK általad idézett szövegben, hogy AKI IGÉNYT TART az állampolgárságára, tehát nem állampolgárságot akar cserélni, hanem kettős állampolgárrá akar válni, az mielőtt felveszi a másik állampolgárságát, az előtt ugyan, tegye már meg, hogy ezt jelzi a hatóságok számára. Ennek pedig egyszerű oka van, nem ugyanaz a jogi státusza valakinek, akinek egy és akinek több állampolgársága van. Ahhoz tehát, hogy valakinek KETTŐ legyen, ahhoz át kell alakítani a "státuszát", és ezt nyilván az előtt kell megtenni, mielőtt kettő lesz neki. Mi ezzel a gondod? Én pont abban nem látok semmiféle problémát, hogy egy állam elvárja a pógárától, hogy JELEZZE, hogy kettős állampolgár szeretne lenni, MIELŐTT azzá válna. Egyebekben én pont úgy tekintem ezt a törvényeket, hogy azok megkönnyítik az állampolgárság váltását, azaz nem szükséges KÜLÖN(!) lemondani a régiről, ha már valaki nem tart rá igényt (!!!!NEM KÉRVÉNYEZI!!!!), hanem automatikusan törlik.

"A kérvényezés önmagában nem mond semmit arról, hogy valaki kvázi automatikusan rányom egy pecsétet a hivatalban (ezt hivatalosan amúgy is úgy kéne hívni, hogy bejelentési kötelezettség, nem mint kérvényezés),"

Ugyan, ezt már te is tudod, hogy szőrszálhasogatás, de abból is a dúrva fajta. Ne tessék már a "kérvényezés" szón fennakadni, egy bankszámlanyitást is "kérvényezésnek" hívnak, pedig aztán ott erről nyilván szó sincs.

"Azt olvastam, Ausztriában elég komolyan veszik a dolgot, de nem fogom kipróbálni, és nem lesz saját tapasztalatom róla, arról ne is álmodj."

He?

"És pontosan arról van szó, hogy önmagában az állampolgráság elveszétést jelenti másik állampolgárság felvétele, ami alól esetleg kivételt lehet szerezni."

Mondd csak, meddig akarsz még azon izmozni, hogy aki nem tartja be a törvényeket, azt úgy tekintik, hogy nem tart igényt a régire - és hogy ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy példának okáért önkényesen elveszik az egyébként csehszlováknak született és így alanyi jogon cseh ÉS szlovák állampolgártól a szlovák állampolgárságát, ha felveszi a születéskori állampolgárságát IS? Ez még viccnek is rossz, nemhogy komoly mondatnak :)