Re: YTD teljesítmény - Abszolút hozamú alapok

ez nem professzionalista megközelítés. Ugyanis ha egyik alapnak X a többlethozam a másiknak meg 2X de az elsőnek Y a szórása a másiknak meg 3Y, akkor az első egyértelműen jobb, mivel ha hitelből veszel még egy adagot az első alapból, akkor a többlethozamod 2 X lesz (feltéve hogy a hitel a kockázatmentes hozam) de csak 2 Y szórással, tehát jobb terméket tudsz előállítani.

Egyébként ettől függetlenül a Supra egyértelműen nagyon jól teljesítő alap volt az elmúlt években, gigantikus többlethozamot generálva. Tényleg nagyon nagyon jó.

A szóráson kívül azért szerintem legalább ilyen fontos a maximum drawdown (azaz mennyi volt a meximális bukó), aztán az, hogy mennyi idő alatt megy ki új csúcsra legrosszabb esetben, stb, vannak még indikátorok.

az EMDA és G10 , Nyilasi karakterisztikája ezek alapján nem tetszik, túl nagy kockázatot vállalnak.

A citadella és VM nagyon stabil, mondhatni robosztus hozamot produkált. ezekkel valószínűleg nyugodtabban lehet aludni.