csipegetés

Nos, aki valóba szándékozik még csipegetni, szerintem elkezdheti a mai nappal...

Elég egyértelmű jelzések jöttek a piacra, csak valakik ezt megpróbálják egy kicsit félreértelmeztetni vagy annyira eltompult az emberek jó részének agya--tisztelet az itt nagy számban megjelenő kivételnek--, hogy nem látják a fától az erdőt:

1. Ilyen piaci hangulatban(egy hónapja esik a benchmark amerikai index) egy, a magyar ""profi"" befektetők által túlértékeltnek mondott papírban csak és kizárólag külföldi befektetési alapok 10 millió euró alaptőkeemelést hajtottak végre,közel a piaci árhoz, jelentős túljegyzéssel. Normális országban ez a hír egy hétig címlapos lenne,mert ugyan mutassunk már egy hasonló példát a magyar tőkepiacon az elmúlt években.

2.Kiárazódott az"Úristen, ezt miből fizetik ki" tipikus magyar görcs, ráadásul beintettek az ilyen esetekben az utolsó pillanatban általában drasztikusan díjat emelő magyar bankoknak is azzal, hogy a jó részét a mindenki által egyetértve nagyon olcsón megszerzett új cégcsoportnak saját forrásból fizetik ki..(a pár éve még 80 millió euróért tőzsdére vezetni kívánt céget alig több,mint 20 millióért sikerült megszerezni!!)

3. Csak a szemét nem veri ki egyeseknek, hogy a "Utilico további részesedést szerzett"..Mennyit is?Miért nem mondja, hogy mennyit? Csak nem azért,mert akkor könnyen kikövetkeztethető lenne, mennyit akarnak még venni, hogy ha az ilyen cégek külföldön a legritkább esetben állnak meg 5% alatt?

4. Mennyit is szerzett az Impax? Ja, hogy több, mint 1%-ot...Lásd, mint fent az előbb...

5. Állítja a közlemény, hogy csak ez a két cég vásárolt be? Mert ha csak ők lettek volna, már egyenként is túl kellene lenniük az 5-5%-os tulajdonrészen....

6. Miért gondoljuk, hogy ezek a cégek nem fognak arra figyelni, hogy igen nyereséges befektetés legyen nekik az E-Star, különösen, hogy közeledik június 31, a alapok teljesítményének értékelési ideje?