Re: maradás huszonévesen

De most vonatkoztass el mindentől. Ez tiszta matek.

És egyébként is. Akármennyire két külön dolog a két rendszer, teljesen összefüggenek. Ha egyikben nem teljesül a reálhozam, fizuemelés, stb..., akkor a másik rendszernek se fog jól menni.

Ha megkérdőjelezed az 1% reálhozamot, akkor megkérdőjelezed a megtakarítók előnyét a hitelesekkel szemben. Meg úgy egyáltalán a vagyonkezelés értelmét.

Ha megkérdőjelezed az elérhető bruttó 250-es bért (mondjuk diplomával, nyelvvizsgával), akkor ez az ország amúgy se jön ki a szarból.

Ha megkérdőjelezed a fél százalék reálbéremelést, akkor ismét megkérdőjelezed az ország minimális felzárkózását az EU-hoz.

Nem elrugaszkodott számok ezek. És azért ha így kijön mai értéken 100k nyugdíj, akkor azért az nem olyan rossz. De tökmind1, számolhatsz 150e ft-os bruttó bérrel, akkor is azonos számok jönnek ki államiban és mnypb-en.

Az meg szerintem nem kérdés, hogy a jelenlegi technológiai, biológiai folyamatokat ismerve az emberek átlagéletkora nő. Nő a szellemi, fizikai teljesítőképesség, vagyis tovább munkaképesek maradunk (kivéve a hormonális változásokat, meg az ufótámadást), és tovább is kell dolgoznunk, pláne, ha nincs, aki eltartson.