Re: maradás huszonévesen

Matekozzunk egyet:

Tételezzük fel a polgárnak van 300 bruttós fizuja, akkor évente befizet 360 k-t pénztárba. Tételezzük fel, hogy 40 éven keresztül a fizetése meg fog felelni a mai 300 k-nak vásárlóértékben, vagyis leköveti a béremelkedése minimum az inflációt. Akkor 40 év múlva lesz 14.400 k Ft befizetése mai értéken számolva.

Mennyi pénz is lesz a számláján akkor lenne 14.400 k mai értéken, ha az Mnyp 0% hozamot érne el 40 év alatt. Ez is lehet , vagy akár negatív hozam, de a jelenlegi befektetési politikát nézve ennek kb 0 az esélye, szóval talán mondhatjuk azt, hogy 1-2% reál! hozamot elvárni tőlük nem nagy merészség , akkor minimum lesz a polgárnak 30 milliója a számláján mai értéken számolva, hiszen az inflációt azt a bérének az emelkedésében vettem figyelembe.

Van 30-40 millája, meghalhat egy nappal a nyugdíjkorhatár előtt, akkor a hozzátartózói kapnak 30 millát mintha lett volna egy életbiztosítása. Ha megéli a korhatárt akkor járadékot fog kapni. Tételezzük fel kér mai értéken 200 k-s nyugdíjat mai értéken. Akkor ugye egy évben kifizetnek neki 2400 k Ft-ot, igen ám de a 30 millája közben nem parlagon hever hanem minimum egy biztos hozamú pénzpiaci , vagy Dkj-ben van aminek ugye ha éves csak 3-4%-os hozama van az is hoz neki 1-1,2 millát, szóval a kifizetett összeg felét. Innen persze kérdés meddig él stb.

Persze sok a ha a történetben.

Állami oldalon meg kérdés mennyi lesz eltartott, mennyi az eltartó, és milyen anyagi helyzetben lesz az ország 40 év múlva, ebben is elég sok a ha. :)