Re: nincs cím

Visszatérve erre a tőkeemelés témára abban igazat adok, hogy a részletek fontosak lesznek a szerződésből, gondolom közgyűlés után megtudjuk.

Viszont ha megnézed a 20 millánál a Cig határozza meg az időpontot mikor kerülhet sor rá. Ha a Gem ezt a szerződést így aláírta (persze csillagozott apróbetűs is fontos lehet) akkor az azt jelenti, hogy a következő 3 évben ha úgy ítélik meg akkor jelzik, hogy ők most kérnék a tőkét mármint a cig, és a Gem köteles jegyezni . Nekik nyilván érdekük, hogy ez minél magasabb áron történjen.

A GEM pedig cserébe kapott egy opciós lehetőséget 4 millió db-ra általa meghatározott időpontban, viszont az árára vannak benne elég komoly fékek. Nekem ez így korrektnek tűnik cég szempontjából.

Genesys összehasonlítás annyiban sántít, hogy ott is nyilván mindkét fél a saját érdekeit védi aztán ha nem jött össze a projekt minek tett volna bele pénzt a Gem.

Cignél az első lépcsőben aktuális ár 90%-án kötelesek jegyezni van egy mennyiségi korlát, hogy mennyit, akkor ha Cig ezt kéri. Tételezzük fel megtörténik ez a jegyzés, azért 4-5 millió db-ot nem hiszem azért jegyeznek le, mert van 10%-os diszkontjuk , ekkora mennyiséget nem tudnának komoly áresés nélkül eladni. Szóval nem tűnik ez rossz szerződésnek, ha tényleg céget akarnak építeni szvsz.