Re: Lehet más...?
Spade Előzmény: #217217"A legtöbb külföldön dolgozó - nem a kitelepültekröl beszélek - csak többletet ad haza. Tudást, tapasztalatot, és több adót, vagyont vissz haza. Ez egy kölcsönösen hasznos jäték, a gazdagabb ország bérel neki olcsóbb munkaeröforräst, de a szegényebb ország is profitál belöle, mert kap cserébe ellenszolgältatäst böven."
.
Ez igaz.
De nem is erről beszéltem hanem arról h sztem Gabor mire gondolhatott. Viszont a további 2 beírásoddal már nem értek egyet.
"az önzetlenséghez: dehogynem csinälta önzö módon. Senki se azért, mert mär megkapta egyszer a bölcsibe...ugyan...aki elmegy tanärnak, azért teszi, mert élvezi. Mert azzal szeretne foglalkozni."
Ez az emberi tevékenységek valamilyen fokú degradálása, sőt lenézése kicsit úgy hangzik h ha már olyan hülye volt h elment tanárnak akkor elvezkedjen csak ott ingyen és ne ugasson, az orvos is szintúgy aki sok esetben fillérekért ment meg életeket naponta (és most hagyjuk a paraszolvenciát). És persze Dugovics Titusz is azért ugrott le gondolom a törökkel mert élvezte :), vagy azt hitte hogy bungee jumpingol? vagy lehet hogy csak egy hülye lúzer volt és nem értette a kor szavát ??.....
Megjegyzem Mo pont nem azért tart ott ahol mert felvetné az áldozatos közösségi gondolkodás, hanem mert nagyon kevés a közösségi közösséget támogató, mindenki pont lex@rja a többieket és a közösből markolni akar csak....
AZ USban bevett gyakorlat h hétvégéken (szinte minden hétvégén 1 nap) ingyen munkát végzel, könyvtárban segítesz vagy akármi, és ha nem teszel éveken át ilyet szinte fel se vesznek jó állásba, ha nincs nagy hátszeled jó helyre főleg kezdőként csak ily módon kerülhetsz, és ezt nagyon csipik az önéletrajzodban...Szal az az ország veszett el ahol nincs hangya típusú közösségi altruizmus...
.
"Az embert csak önös (+szük körének) érdekei mozgatjäk. Ez biológiai tény, kär vitatni.Minden altruizmus, ami nem önzö, vagyis nem järul végül nagyobb mértékben a sajät hasznära, mint a többiekére, kihal. Nagyon ritka kivétel, és csak bizonyos fajok, bizonyos cselekedeteiben nincs így."
Persze nagyon nincs úgy hogy kivétel lenne a közösségi áldozathozatal, a közösség szinte minden faj esetében megelőzi az egyedet érdekeiben, az evolucióilag stabil viselkedések szinte mindig közösségi szinten optimalizálnak
Erről a kérdéskörről már értekeztem a topicomban a "mémek" cimszó alatt sokkal átalánosabban, úgyhogy itt nem is akarom tovább szaggatni a kérdést.