Hozzászólás

Legszebb a holland sötétzöld politikus nyilatkozata, hogy most az a feladat, hogy Magyyrországon helyreállítsák a demokráciát.

Ezt a mondatot csak abból a perspektívából lehet értelmezni, miszerint a baloldali elméletek alapján csak akkor van egy országban demokrácia, ha az történik amit a balliberális érdekek megkövetelnek.

Minden más esetben csúnya antidemokratikus viszonyokat látnak.

Gyurcsányék idején az azonosító nélküli szemkilövető rendőrök brutális fellépése a békés tömeggel szemben nem számított pl. antidemokratikusnak.

Az sem, ahogy a devizahitelekkel és azok jogszabályi háttér környezetével kirabolták az embereket, az sem volt antidemokratikus.

De amikor négyszer megválasztják Orbánt, ott már csak diktatúra vagy max autokrácia lehet, vagy Romániában megválasztják az elnököt és nem az EU balliberális dogmáit követő jelölt nyert, akkor mindjárt ráhúzták, hogy érvénytelen a szavazás, mert nem volt demokratikus a választás.

Ha annyira nem lenne demokrácia, akkor zavarhatták volna mindenféle proli népek a kormánypárt rendezvényeit? Szerezhetett volna a Tisza magának több tízmilliárd forint kampánypénzt - ugye nem gondolja senki, hogy az ő kampányuk nem került tízmilliárdokba?- megtartották a szavazást és a szavazás estéjén Orbán simán átadta a hatalmat, elismerte a vereségét.

Sima liba. A nép nem őket választotta, hát ez van. Pedig előtte MP mennyi mindent mondott ott is, hogy miket fog csinálni a Fidesz.