ha már süt az intelligencia..

maradjunk a 60as IQ-nál.. pár rövid kérdés.. már feltettem de elsumákoltad.

- be lehet e lépni büntetlenül bármilyen országba vízum nélkül vagy/és hamis okmányokkal? Ha még is beléptél van e ennek valamilyen következménye?

- Van vagy nincs Mo.-nak szerződéses határvédelmi kötelezettsége EU. külső határaként.

- Van vagy nincs különbség az israeli és amerikai tűzparanccsal védett 6m-es kerítés vagy a magyar határvédelem között?

- Soros beavatkozik vagy sem más országok belügyeibe? Békésen vagy erőszakosan terjeszti rögeszméjét?

- Merkelnek milyen felhatalmazása volt a migránsok azonosítás nélküli euba hívására? főleg úgy, hogy nem a saját országának a határáról döntött.

- azt már fel sem teszem..hogyan kell viselkedni egy menekültnek..mert ez nem egyértelmű sokaknak..jogszabály sincs arra ne szarj az asztalra..tehát megtehető..

Orbánt mindenki csak kihasználja:-)

Még mindig itt tartasz, hogy tranzit ország? Néztél már térképre? :D

Schengen vége hol is van? Mutatom

A zöldet figyeld, az schengen. Tudod mi az a schengeni övezet? Ha nem, akkor google a barátod. :)

Az a vicc, hogy Lajos barátod mostanság kiabálta bele a képernyőbe, hogy Orbán 2015ben ellenőrizetlenül több százezer embert zúdított az országra. Most döntsétek már el, hogy az a probléma, hogy ellenőrizetlenül jártak keltek ezek a jó emberek, vagy az, hogy most már nem zúdulnak az országra ellenőrizetlenül... viccek vagytok, de tényleg :D

Közös mértékegységek ügyében egy példa.

Maradva a kályhánál a kerítésünknél. Ugye nagy politikai téma a kerítés napjainkban . De én még egyetlen politikustól sem hallottam azt, hogy egészen más helyzet az amikor kerítés építésről zajlik egy vita, vagy egy már meglévő kerítésről.

Egész egyszerűen ha valaki hallott már játékelméletről, vagy valószínűségszámításról az 1x1-en túlmenően ilyen cifra dolgokról akkor ezt nem kell magyarázni neki miért más szituáció valaminek a megépítéséről, vagy a már megépített eszköz mellett ugyanarról a tárgyról vitázni.

Ez a szint, ez a mélység, nem jelenik meg egy erről szóló politikai vitában . :) Még ez sem jelenik meg. :) Hát ez minősíti is nagyjából az értelmi szintet ahol zajlik. Ez csak egy nagyon jelentéktelen részlet a nagy migrációs téma halmazban. De jellemző arra az értelmi szintre ahol folyik róla a közbeszéd.

Látod ez van , és hát bizony ezek beárazzák a műsort.

Szerintem ez szimplán intelligencia kérdése. Intelligencia legalább a gyengeelméjű szint felett, és legalább egy minimális szintű tájékozottság a világról. Ennyi szükséges a szitán átlátáshoz vsz nagyjából, ilyen "magasan" van a léc. :)

Egy egyszerű példa. Nagyon nem mindegy tranzitország vagy célország . Miért nem mindegy ennek a felméréséhez nagyon magas intelligencia nem szükséges. Valamennyi mégis kell azért , hogy meg lehessen ítélni ez miért kulcskérdés pl az úgynevezett megvédések ügyében. :) Sikerül ezt a magas lépcsőfokot valakinek megmásznia akkor ráébredhet arra pl, hogy ebben az összefüggésben mennyi jelentősége van úgynevezett megvédésnek, és mennyi annak , hogy tranzitország vagyunk.

Ezzel nagyjából a műsorunk a helyére is került. Mondhatnám úgy is beárazásra került. :)

Így lépésről lépésre ha egyszerre nem megy több részterületről és a nagy egészről való gondolkodás. Nem megy a több szálon és több síkon egyszerre gondolkodás, és közben a nagy egészet is szem előtt tartva még mindig semmi vész. Még mindig ott van a jó öreg 1x1 megy ez akkor apró lépésekben a kályhától, vagy a kerítéstől elindulva. :)

Ha úgyse akkor marad készségfejlesztés piros négyzet más mint a fekete háromszög, és hová passzol az ábrán. Innen elindulva akkor valamit biztos lehet még csiszolni.

Szerintem ez valahol egy logikai feladvány is, kizárni az eleve hamis állításokat, és akkor mi marad.

az alapok a lényeg a közös mértékegységek, ha nincs vagy egzotikusat tájidegent használsz akkor vacak a szita, ami csak a látást homályosíccsa ..vagy esetleg a fontosnak gondolt szita csak a szomszéd Marcsinéni spájzában van...

Az input adja az outputot :)

az ördög orbán vs angyal soros..ezt csomagolgatod sztaniol papírokba..

ha valakinek nincs közvetlen tapasztalata..ingerszegény környezetben él..esetleg nem nagyon teljesít a való életben..nem él a társadalomban.. akkor hajlamos a fotelforradalmárságra...a lábszagú műértelmiségi létre..

Ez úgy működik az élet nagy erdejében, hogy gondolkodáshoz nincs szükség arra kézzel megfoghasd. Pl Bp-en a nagy faluban sem kell Sorost tapogatniuk az embereknek, vagy saját szemükkel látniuk , hogy valamiféle véleményt formáljanak. Jó esetben persze. :) Jó , hát vannak olyan emberek akiknek materiális valójában kell , hogy érezzék a törődést, pl így jöhetett létre a kerítésünk is.

Mikor ezek az érzések rátörnek népszavaznia kell a semmiről pl, hogy érezze megvédték. Az elvont gondolatok világából a pótcselekvés világába ami mégis kézzelfogható. :)

A megvédést a pusztán szellemi síkról át kellett vinni cselekvésbe. Ennek a része a Szentföld felszabadítása gonosz Soros elleni harc, Soros boszorkány üldözése. Szimbóluma valaminek, ezt hívhatjuk megvédésnek, szent háborúnak. Máshogy szoktam hívni ugye, szerintem másnak a szimbóluma, egy örök dolognak az emberiség történelmében.

Szerintem nagyjából 60-as iq felett dereng valami a szitáról és azon való átlátásról az ügyben. Ide lövöm be nagyjából azt az akadályt amit meg kell mászni hozzá.

Így mennek ezek a dolgok mifelénk itt a dombok között. Komoly emberek laknak ám errefelé, rend , fegyelem van. Valamit nem értünk akkor telefonos segítséget kérünk nagyvárosból akik láttak már migránst a Keletiben mi is a megfejtés a probléma kapcsán. Melyik választ húzzuk be a nemzeti konzultáción:)

jók ezek a világlátások..mindezt egy kistelepülésről? ahol a migráns sem jár? Jó ha ennyire objektív és tiszta képet tud festeni az ember..és mint vodkásüvegen lát át a gaz orbánon...szemét a messzi horizntra szegezi..világos célok magasztos eszmék..orra büszkén karcolja az eget... mondjuk úgy könnyű ha bokros féle tiszta forrásból táplálkozik.. :D

ne kukacoskoggyá..így van oszt jónapot..

igen, ezt már az elején mondtam.. win win usának a migráns ügy..németek oroszokkal nagyban üzleteltek.. előrébb voltak mint usa.. így usa gyengítheti eu-t..ellentéteket szíthat.. leterhelik a szociális rendszert..a németek nem vettek fel hitelt.. mert többletbefizetés volt.. ha létbizonytalanság van akkor a munka hatékonyságára is megy..kikényszerítettek egy orosz embargót..mindjárt elsődleges partnerei lettek németeknek.. harmadik win..gyengítették az oroszokat..gazdaságilag és politikailag..

mihez? A te állításaidhoz? Hát azokhoz jó lenne tényleg :)

forrás?

Változik a világ:

Akkor a nők menekültek, most meg a férfiak:-)

"Ami 1/3-ot követ a 2/3 "csendes többség""

De nem.

"voltak olyan terroristák akik nem ismerik az iszlám hitet, aminek nevében öltek - pontosan azt jelenti, hogy szekularizáltak voltak"

De nem azt jelenti.

"És az Európában született fiatalság körében reiszlamizációs folyamat van. "

De nincs.

A saját számaiddal, hogyan integrál és hat a szekularizációra Ny-európa:

"muszlim azt szeretné, ha a saría lenne a hivatalos jogrend.Ez a muszlim többségű országokban nagyon magas arányt jelent: Afganisztánban 99 százalék, Pakisztánban 84 százalék,... de még Oroszország hagyományosan muszlim területein is 42 százalék.

Ugyanez az arány ... Nagy-Britanniában a muszlimok 23 százaléka szeretne a saría törvényei szerint élni."

http://www.portfolio.hu/gazdasag/itt-az-ujabb-otle...

"A The Times a fentiekkel szemben betekintést kapott egy olyan bizalmas diplomáciai anyagba, amely szerint a németek és franciák azt szorgalmazzák, hogy legyen olyan jog az EU-ban, amely a biztonságpolitikai kockázatokra hivatkozva akár 4 évig is fenntarthatóvá tenné a belső schengeni határokon a határellenőrzést."

A kvóta és bevándorlás gyakorlati következményei... az "értelmes gondolat" tönkrevághatja a valóban értelmes és gyakorlati jót hozó vívmányt: az eu-n belüli szabad mozgást...

a számok majd a like számlálásnál számítanak, amelyik oldal többet mutat arra megy a politika, mi meg reggeltől estik pofázhatunk :-))

Ha valami ellentmond a te világlátásodnak, az nem lényeges, a számok pedig nem számítanak, ami ellentmond állításaidnak....:-)!

Ennyit a mondandód "hülye értelmezéséről"... :-)!

komolyan, miért nekem írod? Ha szándékosan nem akarod érteni, hogy miröl írtam, én megértem, de a saját mondandóm hülye értelmezéséröl ne gyözködj már. A lényegröl meg megint semmi, véletlenül se. Ezeket nyugodtan címezheted a célközönségednek, nem nekem...

"tisztelt habonyérák...esetleg kádár népe..."

Hogyne láttam volna, a címe: tépik a ciget :-P