----------------------------------------------------------------------------
A Lehman csődje után 2008-ban jelentette be a FED a Q1-et azóta van.
De, mint írtam nincs értelme ezzel foglalkozni, mert ha nem tetszik akkor egyet tehetsz ellene, hogy nem kereskedsz.
A fórumnak a DAX-al való kereskedés a profilja a jelenlegi környezetet elfogadva.
Hogy érted, h nem sikerül egy esést megfogni? Ha annyi pénzt nyomtatsz amennyit akarsz, akkor az esés meg lesz fogva. Max előbb utóbb beindul az infláció, a pénzromlás folyamata.
Azért ennyi tőzsdézés után tudhatnád, h ez nem igy működik. ETF-ekbe aramoltatott pénzek szepen elterulnek a piacon. Másrészt ha a bankok ingyen hitelt képesek nyújtani, akkor a vállalatok fel is veszik a hitelt, akár életképesek akár nem, hiszen úgyis 0 vagy minimális kamatot kell csak fizetni. Ezáltal ugye nem csődölnek be az életképtelen vállalkozások sem. Errr szokták írni a sajtóban, h zombi gazdaság kezd kialakulni. Mivel nincsenek nem fizető hitelek, sőt egyre több hitel van kihelyezve, ezért a bankoknak sem kell leírni semmiféle követelést, ezáltal szép profitot tudnak kimutatni ami ebben a zéró kamat környezetben ami eleve árfelhajtó hatású, tovább növelik az árfolyamot. És akkor nem beszéltünk még a lakossági juttatásokról. Ennek eredménye a Robinhood hatás pl.
Azt nem is értem, h miért irod, h márciusban az eséskor nem nyomtatott a jegybank. Eleve marc közepén jelentették be a nyomtatást, már önmagában ez is árfelhajtó hatású es március végére megduplázták a Fed mérlegfőösszeget. Te is szoktad írni, h a Dax helye 7-8000 kellene h legyen a gazdaság alapján. Akkor szerinted miert nem ott van? Es a másik kérdés, hogy szerinted minek hoztak létre ugyanannyi dollárt kb 1 hónap alatt, mint az előtte lévő 300 év alatt összesen? Es ennek a megjelenő döbbenetes mennyiségű pénz kínálatnak szerinted ha ugye inflációs hatása nincs a real gazdaságban- hisz ott a kereslet visszaesett, az nem húzza az inflációt, akkor hol jelenik meg ez az iszonyatos mennyiségű pénz? Nem véletlen, h a semmit nem érő spekulatív bitcoin valuták is tizszereztek az értéküket. Ez a mennyiségű létrehozott pénz mindenhol legalabb 50%-ban a spekulatív termékeknél csapódott le, a másik része meg az államok eladosodasaban.
De, most már én nem foglalkozom vele, mert egyébként sincs értelme foglalkozni ezzel.
Belegondoltál, hogy technikailag hogy néz ki?
Különösen Európában? Az EKB-nél ki az az észkombájn, aki kitalálja, hogy holnap bolgár, egy kis szlovén és esetleg egy kis görög részvényeket veszünk.
De, még ha az országot eldönti, akkor ott jön a következő. Melyik bolgár cégnek kedvezzek.
Jön a következő kérdés: a verseny semlegesség. A piacon konkurens cég részvényéből nem vesznek, akkor az nem versenyt befolyásoló lépés, amit ugye az UNIO nem néz jó szemmel.
Szóval, megy a bejelentés, hogy vegyétek a részvényeket, mert mi is vesszük.
Nem beszélve, ha még vennék is, mi lesz a hatása, ha majd a piacra dobják a végén a sok megvett részvényt.
Egyébként a gazdasági sajtó is már megírta számtalanszor.
Kezdődött a kvantitatív easing-gel, ami aztán kifutott, legutóbb viszont a FED már vállalati kötvényeket is kezdett vásárolni közvetlenül.
Nem is értem, hogy merült most fel, hogy ez nincs.
Persze most nem fogom tudni belinkelni.
Így vagy úgy a FED és az EKB pénze olyan befektetési alapokhoz, kereskedelmi bankokhoz, hedge fund-okhoz kerül, akik hozam kényszerben vannak ezért szinte bármit megvesznek.
Az alternatíva talán az lenne, ha tűzálló reálgazdasági befektetésekbe tolnák be a pénzt, de ilyen - legalábbis kellő mennyiségben - nincs.
Az árfolyamfelhajtó hatás lehet, hogy csúsztatva jelentkezik.
És az árfolyamfelhajtó hatás most már szinte folyamatos, nem tudod bejelölni a grafikonon.
Én így gondolom.
Csak naiv felvetésre válaszoltam hasonlóan.
Gondoljatok bele!
Ki az a nemnormális FED illetve EKB vezető, aki egy romló cég részvényeit vásárolja, hogy ne a piaci értékén kerüljön kereskedésre és az indexeket szinten tartja..
Ha nem sikerül az esést megfogni, akkor vesztettünk.
Csak néz a diagramra! 2009 óta most volt a legnagyobb esés. Hol avatkoztak be?
Gondolom, hogy szeretnél a tulajdonosa lenni, mert jó pénzt kapnak.
Ezeket a pénzeket meg gondolom bizonyos szabályok melletti felhasználásra kapják, amit mi (vagy legalábbis én) nem ismerünk.
Nem arra, hogy csak úgy eltegyék.
Te sem vagy ennyire naiv, mint most próbálod mutatni.
A FED és az EKB oda adja a pénzt más kereskedelmi bankoknak?
Szeretnék egy ilyen kereskedelmi bank tulajdonosa lenni. Jól eltenném a pénzt.
Csányi is biztos kapott ilyet, mert nem tudni miből gyarapodik.
Értem.
És, ha a központi könnyítő pénzek nagy kereskedelmi bankokhoz kerülnek és ők utána abból megveszik az esést, akkor volt központi beavatkozás vagy nem volt?
2009 óta nem látom, hogy most látványosan beavatkoztak volna. Mit látok?
Szép esések esnek erre az időszakra, amikor állítólag beavatkoznak.
Hagyjátok már ezt a néhány ezer milliárd kinyomtatott pénzt.
Ha a kinyomtatott pénzzel akarnák a piacot fenn tartani, akkor mivel magyarázod, hogy a legnagyobb esések az ingyen nyomtatott pénzek idejére esnek.
Próbálnak beavatkozni vesznek részvényeket, de abban a pillanatban, amikor megállították az esést már piacra is dobják, amivel sokszor ők generálják az esést.
Ne gondold, hogy hegyekben állnak a részvények és már nincs tároló hely.
2020 március 16-ig 13.795-ről esett a DAX 8.255-re
mennyit is esett az ingyen pénzen vásárlás idején?
5.542 pontot.
Mi történt? Elaludt a nyomdász?
Nem! A piac önállóan működik.
Hasonló (de kisebb) esés volt 2020. október 30.-ig.
Ekkor 13.460-ról esett 11.450-re.
Mennyit? 2.010 pontot.
Szóval, ha összehasonlítod a korábbi időpontokkal a tőzsde ugyan úgy hullámzik.
Jelenleg a DAX egy emelkedő fázisban van és nem érdekli semmi.
Azért az a hírek nélkül kinyomtatott néhány ezer milliárd dollárocska is elég erősen mozgatja a piacokat, csak azt nem verik nagy dobra.
Meg természetesen az én vételeim eladásaim , shortjaim.
Azok jobban mozgatják a világpiacot, mint bármi más a világegyetemben.
Ha a hírek számítanának, akkor a koronavírus miatt kialakult gazdasági visszaesés hatására 7-8.000 -nél kellene lenni.
Ezzel szemben új ATH-at döntögetünk.
A hírekkel csak a kisbefektetők akarják magyarázni a történteket.
Ha emelkedés van, akkor pozitív híreket keresnek.
Ha esik, akkor negatív híreket keresnek.
Jó és rossz hír meg mindig van.
Valszeg meglesz, legfőképpen az USA szenátor várakozás miatt, főleg ha nem jön össze a demokrata többség...
