A lengyel kölcsön kamu, nem volt rajta mit elbuktatni, mérleg nélkül teljesen nyilvánvlóan nem folyósítható.
Ugyanakkor én azt nem értem, hogy ha van egy cégnek 1.5 milliárd ki nem fizetett önkormányzati adóssága és ez nem a teljes önkormányzati állomány, akkor az ugye annyit tesz, hogy ~3 milliárd az éves forgalma csak az önkormányzati szektorban. Ha ez a cég tevékenységének a 10%-át teszi ki, akkor az 30 milliárd HUF éves forgalom.
Hogy borít meg egy ilyen céget egy 100 milliós, vagy 1,5 milliárdos tartozás? Egy év alatt minimum ennyit profitban ki kellett volna tudni mutatni, azaz egy ilyen bagatell tételnek semmiféle problémát nem kellene okoznia még akkor sem, ha a mérlegben a kétes követelésekhez helyezik át.