Hozzászólás

teljes katyvasz amit beszélsz, lövésed nincs az egészről. A vádemelést az ügyész végzi és ő is képviseli a bíróságon, a rendőrségnek semmi köze hozzá, ők a nyomozati tevékenységet végzik, de az se biztos mert azt is átveheti az ügyészség.

Amiket meg a gumiságról mondasz az totál hülyeség. Az ultrák verekedése bármennyire is összecsapnak a rendőrökkel meg bármilyen tüntetés, nem lesz terror cselekmény mert nem akarja az államot vagy állami szervet kényszeríteni valamire nem ez volt a célja. De ha például egy börtönt megrohamoztok azzal h engedjék ki a rabokat vagy egy rabot és megdobálod kővel az őröket az az lesz.

Mon-n a bűnfelelősség alapelv ami azt jelenti h a cselekményed és közötted van egy pszichikai viszony, tudnod kell róla h mit csinálsz vagy mit nem teszel meg amit kellene, és akarnod kell azt azaz pl. a jelen esetben így ahmed esetében szándékosan cselekszel. Ahmed részt vett a kődobálásokban, azért mert azt akarta (a határt örző szervtől) h a határon engedjék át őket tehát szándékos volt, ezzel megvalósítja a törvényi tényállást. Arról már nem is beszélve h volt nála egy tucat útlevél (ami felveti h igazi terrorista is volt) Ettől pedig semmilyen magyar bíróság nem tekinthet el. Egy nemzetközi bíróság persze mondhat mást mert ő leszarja a btk-t más jogszabályokat egyezményeket stb. vizsgál, de ekkor nem a bíróság lesz a hibás hanem a btknak ez a része lesz alkotmány vagy nemzetközi szerződés ellenes.