Hozzászólás
Spade Előzmény: #797277Te hihetetlen vagy bazki :), egyszer már leírtam a btk-t most bemásolom a releváns szakaszokat.
"
314. § (1) Aki abból a célból, hogy
a) állami szervet, más államot vagy nemzetközi szervezetet arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön,
....
a (4) bekezdésben meghatározott személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt követ el, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
...
e) a hivatalos személy elleni erőszak [310. § (1)-(5) bekezdés], a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak (311. §), a hivatalos személy vagy közfeladatot ellátó személy támogatója elleni erőszak (312. §), a nemzetközileg védett személy elleni erőszak [313. § (1) bekezdés],
"
Ezek sajnos úgy tűnik fennállnak. Ezt a törvényi tényállást kedvenc gyurcid hozta be a btk-ba. Migls mi a faszom alapján itéljen a bíróság mint a btk alapján ? Nem állandóan a jogállamon rugóztok ? Az nem azt jelenti h a bíróság nem egyéni belátás és önkény hanem a jogszabályok alapján dönt ? Vagy csak Kovács Pál esetében alkalmazza Ahmed esetében nem ? A jogszabályon kéne változtatni de azt a mostani ellenzék hozta, és még Botka se említette egy szóval sem h változtassanak rajta, akkor mi a faszom van ?
Vagy te miért nem írtál 10 éve ilyen szép hosszú kommenteket h mekkora egy faszság ez a jogszabály amikor az a fasz szétkúrta a magyar demokrácia minden alapját ? Csak most esett le ? Késő, mert már az egész világ totalitáriánus hegymenetbe kapcsolt ezerrel, nem hogy ilyenek lesznek hanem a fészes vagy kereső historyd miatt nem engednek be amcsiba,vagy nézd meg mit javasol theresa vagy mit merkel (azaz a gondolataid, és nem a tetteid miatt jó ha nem kapsz érte életfogytot). És akkor ilyen faszságokon okoskodsz, majd 10 év múlva talán leesik az is ami most történik...