Hozzászólás

Arra hoztam ezeket a példákat ország szintű példák, hogy a különféle elvek sokszor ütköznek olyan körülményekkel , érdekekkel amik súlyosabb érvként vannak a játékban.

Mondjuk Guantanamo . Van egy liberális Usa ahol minden ember egyenlő, azonos jogok, és létrejön egy Guantanamo, egyéb CIA titkos börtönök itt ott a világban amik nem ilyen elvek alapján működnek. Egy Obama sem tudta felszámolni, pedig ha valaki akkor ő aztán eléggé liberális szellemiségű elnök volt egy Usa történelemben.

Miért történhetett ez? Mert dönteni kellett az elvek , és az között, hogy terrorista gyanú esetén sok jog mellett lehet amíg lépnek a hatóságok lerombol egy felhőkarcolót a fiú, vagy lány. :)

Dönteni kellett ebben melyik ujját harapja meg.

Na most egy EU-s bevándorlási, menekültügyi szabályozás kérdésköre az sokkal bonyolultabb ügy mint egy Guantanamo de már ehhez képest nem összetett ügyben is az elvek és a szomorú valóság összeütközött.

Úgy gondolom ha lenne olyan ország EU-n belül aki vállalja a zárt táboroztatását annak a mondjuk 2 millió embernek aki akkor hirtelen megindult akkor liberális elvek ide vagy oda hamar sínre került volna a sztori. Csak ha ilyen ország nincs egyéb pragmatikus indokok miatt nincs , nem vállalja ezt a hálás feladatot senki akkor ez az opció szóba sem jön liberális elvek ide vagy oda.

Azért nem Teréz anyák irányítanak egy kontinenst , vagy egy országot, akármilyen elvek szerint szerveződött.