Hozzászólás

látod, ettől vagytok gagyik.

a migrincs elismerte a tettét.."szexuális vészhelyzet volt".. tehát megalapozottak a vélemények...persze jár neki a jogi támogatás... de ne feledjük ha nem ismered a helyi jogot attól még érvényes rád is.. tudni kellene azt is a kiskorú zaklatása a migrincs hazájában minek minősül..saját feltételezés: nem hinném szabad préda miden gyerek aki az utatokba kerül.

A másik: ettől gagyi és büdös a libsibalos nyávogásotok mert ha vajnáról habonyiról orbánról "kopaszozásról" van szó..akkor megy a mocskolódás..a feltételezésekre alapozott vádaskodások..rágalmazások.. akkor hirtelen elvész a jogérzékenység..nem számítanak a tények.

szdsz-es és a libsibalos csürhe regnálásakor mondták..mindent lehet amit a törvény nem tilt.. meg amit az ügyvéd ki tud dumálni..vagy nem vesznek észre..teszem hozzá..

Azért elvárható lenne egy belső tartás egy értékrend a személyes jogok tiszteletben tartása nem?