Re: nincs cím

Kedves Ibiza!

Ha már tőzsdei fórumon vagyunk, segítek:

Akármilyen pénz befektetése ugyanúgy zajlik: eszközöket vesznek amik hozamot termelnek.

Ha az mnyp vesz állampapírt az azért van mert az is befektetés.

Alapvetően azért lehetséges, mert az állam van olyan f*sz, hogy kibocsát ilyet. Pénzt kap érte és kamatot fizet cserébe. Ezt így elég régen kitalálták... nem azért, mert jótékonykodni akar, hanem mert kell neki a zsé. Hihetetlen konstrukció, már-már ördögien spekulatív. Gondolom meg is lepett most ez kicsit téged.

Tehát elsődleges célja a finanszírozás, nem az árvák gyámolítása és kamatokkal ellátása.

Kérdés: Az mnyp felszántása óta mennyivel kevesebb állampapírt kell kibocsátani a fenti érveket figyelembe véve?

Ha arra jutsz, hogy állampapírt azóta is kibocsátanak akkor újabb kérdésként felmerül, hogy mivel jobb, ha:

1. Most pl. a Templeton kapja a kamatot az mnyp helyett, amiből Mari 40 év múlva Mari néniként kiflit vett volna?

2. Ha most is Mari kapja, csak úgy, hogy vesz állampapírt, befárad, weben, tableten megveszi, ha közalkalmazott akkor esetleg a főnöke "ajánlását" is megkapja rá, stb...

Fordítva ülsz a lovon már megint.

Pénzt félretenni (egy tőkefelhalmozásos nyugdíjrendszerben) csak úgy lehet, hogy félreteszed a pénzt és befekteted. Ez nem atomfizika.

Ettől független, hogy az állam miből és hogyan finanszírozza magát. Láthatóan most is égető szükségük van rá, minden meg is tesznek ezért, csak az mnyp-vel legalább pár nyugdíjas jövőjéért fizettek volna kamatot a finanszírozásért cserébe, nem a mostani jelenben a semmibe.

Ezt cserélte le a kormány. Jövő-jelen.

Tőkefelhalmozás és egyéni ellátás helyett a jelennek működő felosztó-kirovó rendszerrel. Amiről csak a hülye nem tudja, hogy fenntarthatatlan.

Magyarán egy hatalmas beleszarás történt, 30 év múlva majd az akkori emberek és akkori vezetők megoldják az egészet, most meg eltesszük a pénzt.

Csakis erről van szó!

A pénz ugyanúgy jön be, a kamatok ugyanúgy mennek. A világ meg forog.