Re: nincs cím

Csak agyalok:

Például ha kisebb lenne a Duna szélessége az adott szakaszon, akkor a sodrása is felerősödne, és a víz magassága is nagyobb lenne. Ha pedig magasabb a víz, akkor azt például duzzasztásnak hívják, ami nem feltétlenül célszerű dolog árvíz idején. Nomeg, ha magasabb a vízszint, akkor például a pesti oldalt is jobban kellene védeni és ma már ugye a vasuti híd pesti oldala is le van zárva, mert ott is magas a vízállás.

Mindezen túlmenően az viszont bizonyos, hogy a part menti sáv nettó üledék, vagyis nagy valószínűséggel nem tudod biztonságosan az alapokat sem elhelyezni a mobilgáthoz, mert egyrészről bizonyosan nagyon mélyen van a szilárd talaj, másrészről 99,99%, hogy átfolyna alatta a víz, hiszen az üledékes rész egyáltalán nem vízzáró, illetve tömör. Ráadásul ha csak fél méter szintkülönbség van, az is iszonyatosan nagy különbség árvíz idején, lásd:

És úgy egyáltalán, környezetkárosító terroristák engedély nélkül épített ízlésficamait miért kellene közpénzen védeni?