Re: nincs cím

Láttam 10.000 USD-s számlakivonatot és 2.000 USD-st is. Mindkettőnél -16.56 lett a vége!

És ha megnézitek a pluszban lezárt kötéseket, akkor tőkearánytól független a számlán jóváírt összeg!

Ez egy 2.000 USD-s számla:

from master trade #6193438 2012.02.14 17:21 169.82

Ez egy 10.000 USD-s számla:

from master trade #6193438 2012.02.14 17:20 169.82

De az arány a mínuszban zárt kötéseknél sem ok:

Ez egy 2.000 USD-s számla:

from master trade #8688346 2012.02.14 15:42 -19.14

Ez egy 10.000 USD-s számla:

from master trade #8688346 2012.02.14 15:42 -18.02

Akárhogy is nézem a lezárt kötések elszámolása igen kaotikus.

A legkeményebb az egészben, hogy mikor a szóban forgó kötések ( ticket number alapján ) megnyíltak, akkor ezek a számlák még nem is éltek. Vagyis a bróker engedte betenni a tőkét egy olyan számlára, ami a megnyitott kötések alapján lehet, hogy vaskos mínuszban volt és engedte kivenni a tőkét menet közben, amivel a számlák közötti kockázati arány erőteljesen felborult. Ez egy etikátlan és gusztustalan lehetőség, aminek a felelősségét nem lehet egyik félre sem hárítani! Itt a bróker és a számlakezelő közösen hajtott végre egy igen nagy értékű csalást!

Engedték, hogy az ügyfelek ki-be szálljanak menet közben, ami azt eredményezte, hogy a kiszálló ügyfél eladta a beszálló ügyfélnek a mínuszos kötést és engedte elvinni a lezárt pluszos kötés hasznát! Ez egy óriási átverés csalás, melyben hiába mutogatnak egymásra, mindketten keményen benne vannak!

Ha ezt megengedheti egy bróker magának, akkor azt is, hogy egyszerűen azt mondja: nincs kedvem kifizetni a pénzedet.

De aki tudja miről szól a forex ezen nem csodálkozik :)

A MAM szoftvert a bróker adja, a befizetést és kifizetést a bróker kezeli, ezért hiába mutogat a Irbenis LTD-re, legalább annyira sáros, mint a számla kezelője. Lehet, hogy ez egy előre kitervelt közös lehúzás?