Re: nincs cím

Érthető az, hogy ha ekkora a minimum tőkeigény akkor nem lehet a MAM lot allokációs módot alkalmazni. De ezen kívül van még rengeteg más bróker MAM és PAMM rendszerrel, ahol félreértésmentesen lehet működni.

Ha feltételezzük a jóhiszeműséget, akkor nincs mitől tartani. Ebben egyet értek. A problémát abban látom, hogy lehetőség van visszaélésre. Szándékosan azért írtam azt, hogy ez csak feltételezés mert nyitva kívánom hagyni, hogy valaki a visszaélés lehetőségét cáfolja meg. De egyelőre ez csak megerősítve lett.

A jelen felállás szerint a kockázati felhíváshoz hozzá kellene tartoznia, hogy ha a befektetőknek nagyobb tömege lép ki mint a nem látott függőben lévő veszteség, akkor azok akik hátramaradtak, bukják a teljes tőkét. Illetve kivonás miatt is elérheti a tőke a megjelölt kockázati szintet, nem csak a kereskedésnek köszönhetően.

Ez nem vészkárogás, hanem tény. Nem jelenti egyértelműen azt, hogy halálra van ítélve a rendszer. De azt igen, hogy ennek a tudatában lényegesen magasabb a kockázat.