Re: nincs cím
minuszöt Előzmény: #460099Kedves Kelvin!
A kezelt számlát kizárólag ebben az egy esetben lehet összehasonlítani a pilótajátékkal. A MAM illetve a PAMM rendszerek által biztosított többi allokációs mód mind úgy épül fel, hogy ha egy befektető részben vagy teljes egészében viszi a pénzét, akkor viszi a ráeső eredményt is. Függetlenül attól, hogy az nyereség vagy veszteség. Ilyen formában egy befektető kilépése nincs semmilyen formában hatással mások befektetésére. Likviditást minden befektetőnek a saját tőkéjének kell biztosítania és nem a közösnek.
A rendszert korrektül csak úgy lehet működtetni, hogy ha nincs meg a lehetőség arra, hogy a befektetők egy része elveszítsen mindent azért mert mások kilépnek. Feltételezem, hogy nem véletlenül vonta ki a Tada is a forgalomból ezt az opciót.
A tőkevédelemről már volt szó sokszor itt és elég alaposan át lett rágva, hogy mik az aggályok vele kapcsolatban. Ha nincs megfelelően biztosítva nagyon egyszerűen el lehet veszíteni...
A kezelt számla csak ebben az esetben olyan mint egy minibank és csak egy tulajdonságában hasonlít. Ráadásul pont abban, amivel kapcsolatban Magyarországon volt már probléma (postabank). A magas fokú szabályozottságban, jegybanki tartalékban és a betétek értékhatáros állami garanciájában eltér.