szvsz az eredmény a probléma, hogy nem szalonképes, nem a bütykölés
szvsz az eredmény a probléma, hogy nem szalonképes, nem a bütykölés
honnan honnan ennyi idő alatt már én összebütyköltem volna.
Az E.ON az E-Starral áll szerződéses viszonyban
A Népújság megkeresésére az E.ON Gaz sajtóirodájának illetékese, Mihai Predulescu közleményben tolmácsolta a gázvállalat álláspontját az ügyben.
– Az E.ON Energie Romania az E-Star Mures Energy vállalattal áll szerződéses viszonyban, a két fél közötti, gázszolgáltatásra vonatkozó szerződések az E-Starhoz tartozó összes fogyasztói pontot lefedik. Az E-Star nem törlesztette a szolgáltatások ellenértékét, tartozásuk jelen pillanatban meghaladja az 5,6 millió lejt, s emiatt a gázvállalat június közepén kénytelen volt felfüggeszteni a szolgáltatást az E-Starhoz tartozó fogyasztói pontokban. A szolgáltatás újraindítása csakis akkor lehetséges, ha az E-Star törleszti tartozásait vállalatunknak. Megjegyezzük, hogy az E.ON az összes szerződésben vállalt kötelezettségének eleget tett az E-Star irányában, így szolgáltatóként jogában áll behajtani a vele szemben felhalmozott adósságokat – áll a közleményben."
szép kis vicsaft
ezek szerint volt akitől E-Star kaszált, mégsem továbbította E-On részét
http://www.e-nepujsag.ro/op/article/se-meleg-víz-se-konyhai-gáz
a polgármesternek esze ágában nincs a pályázati díj visszafizetésére
sőt úgy emlékszik hogy fizettek is rendesen ha jól értem
mondjuk az E-Star is elvolt egy darabig azzal, hogy számlázási rendszert bütykölt, nem világos, hogy a konkrét szerződéskötések előtt felmérte-e hány fogyasztója lesz
már akkor tájt látszott hogy a visszacsatlakozás max álmaikban lesz
Most komolyan nem látjátok a mérleget? Pedig én megelőlegeztem....
Mondjuk nem szeretnék összefeküdni veled a munkahelyeden, mostanában....
Ambrose BIERCE
BAGOLY-FOLYÓ (Elbeszélések)
Neked nagyon tetszene, olvasd el, ha eddig nem tetted. Antiguru?! Ismernem kéne? Lehet, másik proszektúrán van.
az E-Star nem fejlesztett, ők pedig az átvettnél kb 12Ktöbb fogyasztót kb19K-t ígértek visszacsatlakozásokkal
már az E-Star alatt is csökkent a fogyaztószám kb 7-8K-ra, ami szvsz a levonulás óta feleződött
a 90napos szerződés bontási rendelkezésre állást másként értelmezik
megint az ügyvédek gazdagszanak a kis büfik pénzéből...
Szinuhe
Állítólag mindent megtapasztalunk, csak elég ideig kell hozzá élni.
Tessék? Na azzzé! Egyébként úr még álmomban sem voltam...
A merevséget még értem,de hogy nincs széthúzás,az mire vonatkozott? Valami perverzió :)? Még nem voltam hullamosó(bár még lehetek)...
Csegzi gyerek azt mondja, hogy 3500 fogyasztó maradt a rendszeren( ...na ja), akkor biztos úgyvan.
Tartozásuk az nem vóóót, csupán a "közintézmények fogyasztásáért kiállított számlákat nem törlesztette" (besz@rok)! Meg nem állta a szavát, mert ők igen.. ... Egyébként gondolom nem SZÓBAN kötötték a szerződést, no mind1, legalább a talpuk nem fog fázni a télen....
Mikor mit...
NY.K úrnak / még jó, hogy szóközt hagytam a K után...
Megbízhatóságra épül az egész vállalkozás. Még senki nem panaszkodott.
Itt nagy keveredés van :)
Tehát az e-star nem állta a szavát,mert felmondás után nem szolgáltatott,ezért nem fizettek neki. Ezek szerint csak a felmondás után nem fizettek? Nem így tudjuk. Mert ugyebár előtte állta a szavát... Másik dolog,nem emlékszem pontosan,de volt valami szerződésszám,fogyasztói minimum,ami szükséges és ezt az önkorinak kellett volna biztosítani(támogatások,stb).
Macerás ügy lesz,két hóágyúzás közben átnézném a szerződéseket...
Meg milyen duma az hogy "nem állta a szavát"? Ilyen hülyeséget,mikor még aláírt szerződéseket sem tartanak egyesek tiszteletben...
Kifelejtette, kifelejtette...:-),lehet kicsit beragadt.., Egyébként szvsz az eszközök értéke is nagyobb annál amit leírt (tulajdonlást a jóisten sem ismeri), de majd meglátjuk, vagy nem..
http://www.szekelyhon.ro/aktualis/marosszek/van-ahol-nem-csak-meleg-viz-gaz-sincs
"Csegzi Sándor azt is elmondta, az E-Star helyi hőszolgáltató valójában azért bontotta fel az önkormányzattal megkötött szerződését, mivel kevés fogyasztó maradt a távfűtési hálózatban. A tanácsadó szerint ugyanis egy héttel a melegvízcsapok elzárása után csupán 3500 fogyasztó tartozott a fűtésrendszerhez. Csegzi kihangsúlyozta, nem a tartozások miatt lépett vissza az E-Star, hanem az ügyfelek számának a csökkenése késztette erre a döntésre. A helyzet viszont jogi úton tisztázódni fog – magyarázta a tanácsadó.
A fenti információt Claudiu Maior, volt alpolgármesteris megerősítette. Az önkormányzatnak nem volt tartozása az E-Starral szemben, csupán a közintézmények fogyasztásáért kiállított számlákat nem törlesztette, azt is az okból, mivel az E-Star nem állta a szavát. A hőszolgáltatónak ugyanis 90 napig kötelessége lett volna melegvizet biztosítani a lakosságnak, minekutána a közreműködési szerződést felbontotta az önkormányzattal. Ez azonban nem történt meg, mivel idő közben az E-On gázszolgáltató is elzárta a csapokat a kazánházakban, az E-Star által felhalmozott adosságok miatt – részletezte Maior. Hozzátette, jelen pillanatban egyetlen kazánház végzi a dolgát, a működőképes 15 közül."
sajátos interpretáció