Regisztráció Elfelejtett jelszó

Re:

banyaiz Előzmény: #803194

Szóval értve azt amit mondasz Prospero, nyugtázva a dolgot. A véleményem összefoglalva, hogy mindezt a nagy egészet, a sok kis részlettel törvénybe kell foglalni. A gyakorlati életben pedig azt a sok kihívást ami jelentkezik a törvény szerint kell kezelni.

Mert minden más ami ezen túl van az már szubjektív.

Foglald a szerelmet törvénybe. :) Ugye az úgy valósul meg rögzíti a törvény a házasság kritériumait, meg a nem tudom még milyen kritériumokat. De ez lenne a szerelem? :) Nyilván nem, de ha arról van szó egy jogállamban , hogy két emberpéldány együtt kíván a jövőben létezni akkor vagy élettársi kapcsolat, vagy egy házasság, mindkettőt a törvény szabályozza. Ha elválnak annak a részleteit is. Ami azon túl van az egy szubjektív dolog ki , hogy éli meg.

Ennél a jelenlegi kormányunknál jobb példát nem is tudnék mondani erre a törvények és vége történetre. :) Törvényes és pont ennyi a szellemi tartalmuk kb. + a törvények visszamenőleges módosítása, vagy a pillanatnyi igényeikhez igazítása. Aztán a törvénykönyv mutogatása. Nézd meg az EU-val a vitáinkat most, jogászkodunk össze vissza egy emberiességi minimális elváráson 1-2 k menekülttel mi legyen. Csak pragmatikus politikai hatalmi célok miatt. Egy európai közösségben. A sok európai eszméből marad ez a jogászkodás, hogy a törvény így szól vagy nem szól úgy. Nincs nagyvonalúság, vagy felelősségvállalás , vagy emberi normák semmi b+ a törvények megengedik vagy sem. Mindezt hatalmi célokért egy műbalhéként. Vagy a közbeszerzések, törvényes, hogy a haverok nyertek. Az egész eljárás törvényes, volt bírálat, volt pályázat stb. :)

Ezek a korlátai egy jogállamiságnak. Viszont ha nem jogállam akkor még keményebb a sztori. Ha önkényesen szubjektív érzések alapján eldöntöm mi a helyes, az a vadnyugat volt valamikor, vagy a kambodzsai dzsungel. :)

Itt van teljes Wigner beszélgetés hallgasd meg a gondolatait a világról, és tudományról stb. Messze túlmutat ez a kis interjú is a fizikán , és a matematikán. Egy filozófus is volt ez az ember. Nagy haverjával Neumannal mindketten Princetonban tanítottak. Nem akármilyen iskola lehetett az akkoriban ilyen előadó professzorokkal. Komoly lehetett egy egy előadás, olyan emberektől akik személyükkel is nagy hatással lehettek. Az is megér egy misét ilyen koponyák miért kellett elmeneküljenek a világ másik végébe. Mi vezetett oda, annak a tanulságai.

Na nézd a filmet majd ha érdekel