Veszélyes fiúnak tűnik a…

De nem parasztvakítás volt? :) Egy értelmező kéziszótárban nálam ez a történet szerepelne a parasztvakítás címszó alatt.

Az a kockázat , hogy EU-ba megérkezik egy polgár és menedéket kér aztán a menedékkérelmének a bírálata alatt szabadon mozog időtlen idők óta megvan.

Vajon miért? Azért mert ha bezárják erre az időre az is egy rakás sebből vérzik. Kezdve onnan, hogy a periféria ország ahol ezt meg kellene tenni kézzel lábbal tiltakozik mert nem akar egy zárt tábort ahol beláthatatlan ideig kell ki tudja mennyi embert táboroztatnia. Mert ha el van utasítva se biztos kitoloncolható.

Ezért lett ez így szabályozva, ami magában foglalta ezt a kockázatot ha rövid időn belül tömeg érkezik menekültkérelemmel akkor kukoricás buli van és minden egyéb kockázat van amit felsoroltál.

Na most nehogy már hasra essek attól , hogy ezt egy ország miniszterelnöke felismerte. :)

Odateszi mellé a görögök, olaszok , spanyolok, Ciprus stb periféria támogató nyilatkozatát beleegyezünk a zárt táborba ami a kérdőjel a történetben akkor csinált valamit.

Ha ezt nem teszi csak az évtizedes lezáratlan vitából kiemel egy elemet és azt hajtogatja mint "megoldást" annak van neve, parasztvakítás. :)

Miért cuppant erre rá ennyire, nyilván azért, hogy közben ne más legyen a közéleti téma , + önmagában ez a téma is ebben megközelítésben amit ő elfoglalt benne népszerű.

Merkel pontosan ezért kényszerült arra, hogy meghívja őket mint legkisebb rossz mikor már itt Európa földjén fennforgások voltak. Akkor ezt a hosszú meddő vitát hogyan zárta volna le , ráparancsol a görögökre és az olaszokra, hogy márpedig ti zárt táborban fogjátok tartani őket? Beintenek neki nagy ívben. :) Viktorka feltalálta a spanyol viaszt és megosztotta a néppel, köszönjük szépen.

Az egy másik kérdés , hogy ilyen események után ez a folyamat kap egy lendületet valószínű és araszol ebbe a zárt táboros irányba. De nem egyszerű még így se.