ez ám az önéletrajz

Történelmi perspektívába kéne helyezni a dolgokat. Például megnézed miért jött létre a liberalizmus mint eszme. A liberalizmus eredeti célja az állam visszaszorítása, az egyéni szabadságjogok kiteljesítése, egyén gazdasági szabadságának maximalizálása, elérhető jövedelmek maximalizálása. Csak közben eltelt pár száz év és olyan globális gazdasági vállalatok jöttek létre, amelyeknek már a liberális állam is kiszolgáltatottja lehet, az egyénről nem is beszélve. Miután egy két gazdasági válság és világháború bekövetkezett mert a liberálisok által dicsőített szabad piaci mechanizmusok nem feltétlenül eredményeznek társadalmi jólétet - született meg a jóléti állam modellje, elismerve az állami szerepvállalás szükségességét, felismerve, hogy nem feltétlenül az a jó, ha az állam a lehető legkisebb. A jóléti állam fejlődése a kétpólusú világban töretlen, majd szu felbomlása után mintha elvesztette volna motorját. Ázsiai térségekben közben elindul azon országok gazdasági felemelkedése akik saját utat választanak nem liberális demokráciák, saját globális gazdasági vállalatokat építenek erős állami beavatkozás mentén. (Kína, Szingapúr, Dél-Korea). Végezetül a tusványosi beszédben Orbán kiemeli, hogy gazdaságilag lehet tehát sikeres egy nem-liberális demokrácia, fél-demokrácia. Majd hozzáteszi, hogy a már létező szabadságjogok megtartása mellett gyakorlatilag szerinte az állam nagyobbb szerepvállalására van szükség. Illetve másfajta szerepvállalásra mint eddig. Most ebből a szabadságjogok megtartása mintha nem jutna el azok füléig akik mindenképpen azt akarnak belelátni amit. Nyilvánvaló hogy azok akik abban érdekeltek, hogy az ország továbbra is a külföldi érdekek kiszolgálója legyen a magyar közösség érdekére történő hivatkozás kicsapta a biztosítékot, különösen egy végtörlesztés, vagy kisker adó, vagy tranzakciós illeték bevezetése után.