re
Spade Előzmény: #786424mondjuk te se vagy több félanalfabétánál :) Azt már hagyjuk is h a siták szerint kalifa csak mohamed vér szerinti utóda lehet igy nem lehet kalifa név felvétel által. De nem ez a legnagyobb probléma hanem az h mohamed a világ egyik legnagyobb smittelője aki szinte mindent a kerszténységtől bibliából és a testamentumokból lopott csak elferdítette és kiforgatta, Aqinoi szent tamás szerint ( aki nem akárki volt) nem is egy új vallás a muszlim hanem a kereszténységnek egy eretnek szektája. És hatalmát nem a tanításának és érveinek az erejével szerezte hanem Mohamed fegyverei által, olyannyira h aki nem vette fel a hitet és persze nem fogadta el az ő nagyon is világi hatalmát azt legyőzte illetve lemászárolta ha tehette. Fegyverrel illetve a minden világi örömet kínáló paradicsom igéretével hódított. Ugyancsak Szent tamás mondja h az iszlám egy brutális és kegyetlen vallás brutális és kegyetlen de tudatlan embereknek .
Eleve mohamed és utódai csak az arabokat tekintették igazi muszlimoknak még ha mások fel is vették az igaz hitet. Majd az omajad kalifák bukása után az abaszidák alatt azokat is akik felvették az igazhitet de sokáig másodrendű iszlám hívők maradtak így is. De még ma is az iszlám hit könyvei arabul és csak arabul olvasva érvényesek. Tehát szó sincs arról h az iszlám békés lenne illetve a béke vallása lenne vagy lett volna bármikor is, sokkal inkább hódító leigázó és kirekesztő mind1 mit mondanak az iszlám vhívők elég elolvasni mohamed történetét és tetteit, vagy a kalifák történetét.
Persze ma már csak az számít h a muszlim egy virulens vallás (mém), akármi az eredete és a hitvilága