Hozzászólás
prospero Előzmény: #782890Az első fokú bíróság bizonyízottnak látta az erőszakot és a zaklatást is. Az lb meg azt mondta, védői kifogásra, hogy ügyfele nem érti a németet, tehát hihette, hogy a gyerek beleegyezett az aktusba.
Kérdésem: egy tíz éves gyerek esetében mióta releváns információ, hogy az elkövető mit feltételez: beleegyezett az aktusba vagy nem.
Ez a jogállam megcsúfolása, nem pedig a jogállam.
De kösz, hogy csatlakoztál az értelmetlen vitához.