Hozzászólás
tozsdenyul Előzmény: #780588lenne sok igazság abban, hogy az Eu-val szemben jó lehet egy politikai (tehát nem közjogi pl mint prospero hazudja) nyomásgyakorlásra alkalmas eredmény.
De ahhoz olyan kérdés kellett volna.
Ez a kérdés arra is alkalmatlan (megint: természetesen nem véletlen)
Betelepítésröl EU-ban nincs szó, sem kötelezö jellegüröl.
Ha úgy szólna pl a kérdés, hogy menekültek elosztása, akkor lehetne valamire használni.
Vagy ha úgy szólna, hogy parlament nélkül senki muszlim menekültet, annak is lehetne értelme.
Így a kérdés szándékosan olyan, hogy semmilyen valós lépésre ne lehessen igaz, még véletlen sem. Tehát nyomásgyakorlásra sem jó.
Eu majd azt mondja, jó, továbbra sem lesz semmilyen kötelezö betelepítés, ahogy eddig sem merült fel sosem...
Menekültek nem kötelezö, nem tartós elosztásáról volt meg lehet szó, arról viszont pont nem szavaztattak orbánék gratula.
Ha az eu meglépi, abból csak zavar lesz a fejekben, mert nem értik, hogy nem arról szavaztunk, és lehet folytatni szabadságharcot a hazug Eu ellen.
Komoly játszma ez elöre kidolgozva több lépés ugye.
Beleértve prosperot aki itt hinti az igét, hogy akkor nem lesz ellenszenv Eu ellen, ha megszavazod.
Nem kicsit aljas módszer...
Dolgoznak a kilépés elökészítésén serényen.