Elszállt az egész, de nyomtam egy copyt rá...huhh
prospero Előzmény: #779886"tudod, hány dolog vezet halálhoz? Az összes :)
Akkor minden dolog ki van zárva?
Te még érted amit akarsz mondani? :)"
Hát ha halál van, ott már végképp nincs befogadás és minden egyéb is ki van zárva.
De maradjunk az eredeti kijelentéseknél, ne kalandozzunk el az általános halál felé, maradjunk a gyilkolás miatti halálnál, vizionált népírtásoknál, egyéb attrocitásoknál hiszen erről beszéltél korábban a migránsválság kapcsán, ami szerinted szükségszerűen be fog következni,hiszen évek óta erről írsz, you know emberi természet,
Ha befogadás van, ott nem lehet egymás legyilkolása miatti halál és egyéb attrocitás. Ha attrocitás van, akkor nincs befogadás. Nem teljesülhet a befogadás, kettő kizárja egymást. Van attrocitás? Van. Van befogadás? Nincs. Nem véletlen a pápa felszólítása sem: fogadjátok be a bevándorlókat, miközben már milliók érkeztek, a befogadás, meg mintha késlekedne.
Mondhatom a felebaráti szeretetet is befogadás helyett, hátha akkor jobban érted.
Ha felebaráti szeretet van (egyik legszigorúbb lehetetlen feltétel az ellenséged szeretete), ott nem lehet egymás legyilkolása miatti halál, egymás elleni attrocitás.
Nem is véletlen, hogy Jézus pont a felebaráti szeretet, az ellenséged szeretetét hozza fel, mint lehetetlen, emberi önerőből teljesíthetetlen feltételt rávilágítva, mennyire is rá van szorulva az ember a megváltásra.
A pápa ugyanilyen erős iránymutatást adott a befogadással. (hahó kiabálja ezzel: rá vagytok szorulva a megváltásra!)
"Vicces ám, hogy a gyűlöletbeszédben nincs ami megütne bármi keresztényi minimumot nálad, de a befogadás... Na az kizárt :)"
A befogadás az emberi természetből következően kizárt, ahogy szépen levezetted, attrocitások vannak, gyűlöletcselekmények, befogadóállomások felgyújtása, most éppen a muszlimok írtanak bennünket egy-egy robbantással, késeléssel, Bataclan stb., de majd mi fogjuk őket végül, mert mi többen vagyunk. Akkor nem beszélhetsz befogadásról, ha ezek jelen vannak, és lesz-e olyan pillanat, amikor nem lesznek jelen. Még mindig nem világos? Te magad vezetted le, hogy mi várható, mi fog következni, miért lehetetlen, csak közben gúnyolódsz, meg adod az értetlent.
"Vicces ám, hogy a gyűlöletbeszédben nincs ami megütne bármi keresztényi minimumot nálad"
Hát ez milyen ferdítés már megint, bizonyára a zanzásítás következménye, ugyanis felszólítottál (Re: "nem velem van vitád" hogy különböző általad citált keresztényi minimumnak tartott dolgok, meg részben hitéleti és részben politikai nyilatkozatok alapján (állítod a nyilatkozókkal van vitám, meg Istennel, de nem veled - de közben számonkéred, hogy miért nem reagáltam, hát ezért nyuszifül, mert jelezted, hogy nem veled van vitám) továbbá határolódjak el, illetve miért nem határolódok el Bayer kitüntetésétől, mert szerinted a gyűlöletbeszédért kapta. A vitánk pontjaiban néhányat már végigzongoráztunk, már csak a végkifejlet van hátra, remélhetőleg.
De erre még visszatérek Magyarország topikban, mert ott az a vitánk kissé félbemaradt.