1. Nem minősítettem dlph-t. Csak a saját bizonyítványom magyarázom, másét nem.
2. Majd te kiguglizod a vonatkozó jogszabályokat, de emlékeim szerint becsületsértést csak valótlan tény állításával lehet elkövetni. Aki állított vmit, majd bizonyítja.
3. Az írásai alapján továbbra sem szeretném megítélni, részben kegyeleti okokból.
4. Szerintem ezt túlbeszéltük, további jó Hemingway olvasást. :-)
Szia Józsi!
Légy szives jelezd, hogy mennyibe került a koszorú, és összeadjuk fórumtagok.
RemegoKez,
.
"(Azért kíváncsi lettem volna mikor jelensz meg és mit mondasz ha kiderült volna, hogy mégsem igaz ez az egész... :-)"
.
Megjelenni ugyanekkor jelentem volna meg mert most értem haza.
.
"szerintem nem kegyeletsértő egy egészséges kétkedés"
.
Viszont az nem egészséges kétkedés, hogy valakit le csaló gazemberezek ha élő ha holt és ez mint mint tudjuk btk egyébként, csak úgy mondom.....ráadásul halál esetén (még ha csak feltételezett is ) azért fokozott óvatossággal és távolságtartással szabad bármit is kijelenteni nem csak azért mert a megtámadott nem tud védekezni hanem kutúránk és hagyományaink is ezt kívánják....
.
"az írásai alapján meg nem szeretném megítélni"
Én sem ismertem dlph-t, de tovább megyek nem ismertem Hemingway-t sem de merek véleményt mondani az íásai alapján mindenképpen, szal ez egy süket duma :)
köszi, ez nagyon kedves tőled..
majd remélem egyszer meg tudjuk hálálni
neked az előrelátó gondosságodat..
:)
Teljes mértékben egyetértek ezzel a véleménnyel.
Őszinte részvétem a családjának.
Nyugodj békében, DLPH!
Sziasztok.
Sajnos Én sem tudok ott lenni, részben megoldottam, rendeltem egy koszorút, egy helyi temetkezési vállalkozótól, ki is viszi a temetésre, és utólagos engedelmetekkel, Stokys felirat lesz rajta.
Tekintve, hogy senki sem tudta biztosan, hogy mi történt, netes pletykák alapján ment minden, szerintem nem kegyeletsértő egy egészséges kétkedés..... :-/
(Azért kíváncsi lettem volna mikor jelensz meg és mit mondasz ha kiderült volna, hogy mégsem igaz ez az egész... :-)
Én (sem) nem ismertem dlph-t személyesen, az írásai alapján meg nem szeretném megítélni...
Részvétem a családjának!
Aki ma nem tud elmenni, de később szeretné leróni kegyeletét az a következő helyen teheti meg:
Kapposvár /keleti temető/
7 szakasz
10 sor
30 sírhely
Farkas Attila
Szerinted érdemes lesz ezért a mirelláért fizetni? :)
Érdekes, ez a név volt átküldve e-mailben egy számlaszámmal arra az esetre, ha olvasni akarom továbbra is a http://www.dlphkozosblog.eoldal.hu/ zárt blogot.
Megjegyzem többen itt nem csak ízléstelenül nyilvánultak meg hanem a kegyelet sértést is simán elkövették többek közt pl.: Ex,szerintem
Akinek követelése van az a hagyatéki tárgyaláson jelentse be legkésőbb, de azt nem árt tudni hogy a halál a legnagyobb vis maior, ami learadíroz szinte minden e földit....
Dlph, kimondottan intelligens ember volt, aki komplexen tudott gondolkodni, úgy ahogy csak nagyon nagyon kevesek. Ez nem csak tudást meg iQ-t jelent hanem gondolkozási és absztrakciós szinteket és struktúrákat, és ezek aktív használatát. Függetlenül attól hogy amit mondott abban éppen igaza volt vagy sem, mert az igazság amúgy is csak relatív és csupán csak időleges.
Nehéz ezt különben kifejezni, valaki csak ránéz egy írására és egyből látja, vagy nem de akkor soha nem is fogja se látni se megérteni.
Ezen túl pedig írásainak van stílusa, jó tollú ember volt.
.
Őszinte részvétem a szeretteinek
Nyugodjon békében !
Ami ebben a topikban megformálódott emberi jellemrajz, az tipikusan a mindenkori magyar valóságot tükrözi.
Azt juttatta eszembe, amikor egy hiénafalka megtámadott egy sebesült oroszlánt.
Valamint azt, hogy pletykák alapján elítélnek embereket, akár meg is lincselnék, ha lenne rá alkalom.
És sorolhatnám az elvonatkoztatott hasonlatokat, de elég ennyi.
Hozzá kell tennem, hogy nem volt DLPH a szívem csücske, és általában a „csevegésünk”, ami nagyon ritka volt, heves „anyázásig” fajult, mivel ő magát, én pedig magamat tartottam intellektusban magasabb szinten állónak.
Egy viszont biztos, hogy nem volt buta ember, sőt azon ritka kevesek közé tartozott, akik globálisan tudtak gondolkodni.
A mások zsebében való turkálás pedig kifejezetten felháborító volt, és mivel beszéltem másokkal is nem csak számomra.
Nekem is van olyan ismerősöm, barátom, akinek a pénze az én kezelésemben van saját számlámon. És nem csak azért mert jó szívű vagyok, hanem azért is, mert a margin nagy úr, vagyis minél több a pénzed a számlán, annáll biztosabb lehetsz a pozíciódban.
A lényeg , hogy pár embernek nem ártana önmagába nézni, bár én néhányukat megnéztem volna belülről.
És ez most tényleg ide illő végszó, bár Hemingway: Akiért a harang szól elószava volt.
John Donne :Akiért a harang szól!
"Senki sem különálló sziget; minden ember
a kontinens egy része, a szárazföld egy
darabja; ha egy göröngyöt mos el a tenger,
Európa lesz kevesebb, éppúgy mintha egy
hegyfokot mosna el, vagy barátaid házát,
vagy a te birtokod; minden halállal én leszek
kevesebb, mert egy vagyok az emberiséggel;
ezért hát sose kérdezd, kiért szól a harang:
érted szól."
Pestről megy valaki a temetésre?
A gyászközleménye:
"Fájó szívvel tudatjuk, hogy FARKAS ATTILA kaposvári, majd budapesti lakos 45 éves korában tragikus hirtelenséggel elhunyt. Temetése augusztus 2-án, hétfőn, 12.30 órakor lesz a kaposvári Keleti temetőben. Ezúton mondunk köszönetet mindazoknak, akik utolsó útjára elkísérik. Gyászoló édesanyja és gyermekei"
Én ott leszek.
Sziasztok.
Ki megy a temetésre?
Köszi.
Megdöbbenéssel értesültem a hírről.
Őszinte részvétem.
GG
